Признание права собственности на долю в наследстве.



Мотивированное решение

изготовлено 17 ноября 2010 года

Дело № 2-8544/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманск

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ошовской Ж.А. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Косиненко И.Т. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Ошовская Ж.А. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений г. Мурманска, Косиненко И.Т. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследстве.

В обоснование иска указала, что Дата умерла её мать Д., которая при жизни с ее согласия заключила с КИО г. Мурманска договор на бесплатную передачу в ее собственность жилого помещения - квартиры № ** в доме № ** по ..... Дополнительным соглашением к договору на основании решения ****ского районного суда г.Мурманска от Дата дети истца - Б. и А. включены в договор от Дата на бесплатную передачу квартиры в собственность, которым определены их доли в размере 1/3 доли на каждого. Право общей долевой собственности по 1/3 доли зарегистрировано в УФРС по Мурманской области за А. и Б. Однако право собственности на долю Д. и договор в УФРС по Мурманской области не зарегистрированы ввиду смерти Д., в связи с чем, при оформлении наследства вышеуказанная доля в квартире не была включена в состав наследства. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе - 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по .....

В судебном заседании истица Ошовская Ж.А. исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственного имущества 1/3 долю квартиры № ** в доме № ** по ...., открывшуюся со смертью Дата Д., Дата рождения, и признать за ней право собственности на 1/2 долю в указанном наследственном имуществе. По существу иска дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик Косиненко И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФРС по Мурманской области в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Б. и А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № **, материалы наследственного дела Д. № **, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Ошовская Ж.А. и Косиненко И.Т. являются наследниками по закону первой очереди всего имущества, принадлежащего ко дню смерти Дата Д. в размере 1/2 доли каждый на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

В состав наследственного имущества не включена 1/3 доли в квартире № ** дома № ** по .....

Согласно договору на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от Дата Комитет имущественных отношений города Мурманска передал в собственность Д. квартиру № ** в доме № ** по .....

Следовательно, Д. при жизни реализовала свое право на приватизацию жилья, предусмотренное статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", заключив договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан в установленном законом порядке с КИО г. Мурманска.

Решением ****ского районного суда г.Мурманска от Дата, вступившим в законную силу Дата, в договор на бесплатную передачу квартиры в собственность от Дата, заключенный между Д. и КУМИ г.Мурманска, включены Б. и А., при этом за Д., Б., А. признано право на 1/3 доли в праве совместной собственности на каждого.

Дополнительным соглашением от Дата договор на бесплатную передачу квартиры в собственность от Дата заключен с Д., А. и Б., размер долевого участия - по 1/3 доли.

По сведениям УФРС по Мурманской области от Дата, на основании решения ****ского районного суда .... от Дата, в ЕГРПН зарегистрировано право общей долевой собственности за А. и Б. в размере по 1/3 доли соответственно в квартире № ** дома № ** по ...., при этом в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на долю Д. в данном жилом помещении.

Вместе с тем, то обстоятельство, что Д. не зарегистрировала договор на бесплатную передачу в ее собственность жилого помещения, само по себе не может служить основанием для не включения данного имущества в наследственную массу, поскольку судом установлено, что наследодатель фактически приобрел жилое помещение в собственность и ко дню смерти владел им как собственник.

Кроме того, право собственности на 1/3 доли в указанном жилом помещении Д. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку ко дню внесения изменений в договор на бесплатную передачу квартиры № ** в доме № ** по .... в собственность Д. умерла.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ошовской Ж.А. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Косиненко И.Т. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследстве удовлетворить.

Включить имущество - 1/3 доли квартиры № ** в доме № ** по .... в состав наследства, открывшегося со смертью Дата Д., Дата рождения.

Признать за Ошовской Ж.А. право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе - 1/3 доли квартиры № ** в доме № ** по .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий : Жуганова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200