Дело № 2-8576ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Машерову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Машерову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Машеровым Н.И. заключен кредитный договор (договор оферты № **) о предоставлении последнему кредитной линии для приобретения товаров длительного пользования, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рубль на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им из расчета 26,62% годовых на остаток задолженности. Погашение кредита, процентов и ежемесячной комиссии заемщик обязался осуществлять в соответствии с условиями договора в сумме не менее .... рублей 52 копейки. Однако свои обязательства Машеров Н.И. не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рубль, задолженность по процентам .... рубль 84 копейки и пени .... рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата между Машеровым Н.И. и Банком заключен кредитный договор № **, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рубль под 26,62% годовых на приобретение товара длительного пользования на срок 12 месяцев. Окончательный срок возврата кредита - Дата. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и комиссию за обслуживание ссудного счета.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора погашение кредита, процентов и ежемесячной комиссии заемщик обязался осуществлять ежемесячно до 20 числа каждого месяца в сумме не менее .... рублей 52 копейки.
Как следует из материалов дела, ответчик Машеров Н.И. нарушил условия договора, допустив задолженность по погашению кредита.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, сумма основного долга составила .... рубль, сумма процентов по кредиту составила .... рубль 84 копейки, сумма пени составила .... рублей 98 копеек. Всего сумма задолженности составляет .... рублей 82 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме .... рублей 08 копеек.
С учетом требований пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме .... рублей 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Машерову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Машерова Н.И. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 82 копейки, судебные расходы .... рублей 72 копейки, а всего .... рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий : Жуганова Н.В.