Взыскание задолженности по налогам и пени.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Величко Э.Л. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Величко Э.Л. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование указано, что налоговым агентом ***** в Инспекцию представлены сведения о доходах физических лиц для взыскания задолженности по налогу на доходы за Дата. Согласно представленной справке, Величко Э.Л. был выплачен доход, при этом исчисленная сумма налога на доходы физических лиц в размере 3 068 рублей налоговым агентом не удержана и передана на взыскание в налоговый орган. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 НК РФ ответчику необходимо уплатить налог в сумме 3 068 рублей. Ответчику направлялись уведомления об уплате налога, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме 3 068 рублей, пени в сумме 98 рублей 46 копеек и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерацииналогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Судом установлено, что Величко Э.Л. в Дата в ***** получен доход в сумме 23 600 рублей. При этом исчисленная сумма налога в размере 3 068 рублей не была удержана налоговым агентом *****.

Дата ответчику направлялось требование об уплате налога и пени в сумме 3 068 рублей в срок до Дата, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В связи с этим, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по состоянию на Дата, что составило 98 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, сумма налога в размере 3 068 рублей и пени в размере 98 рублей 46 копеек подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Величко Э.Л. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Величко Э.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску недоимку по налогу на доходы физических лиц за Дата в сумме 3 068 рублей и пени в сумме 98 рублей 46 копейки, а всего 3 166 (три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Взыскать с Величко Э.Л. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий : Жуганова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200