Дело № 2-8741Изготовлено 19 ноября 2010 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ушаковой Л.И., Величко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ушаковой Л.И., Величко И.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Ушаковой Л.И. был заключен кредитный договор о предоставлении последней кредита в сумме .... рублей под 17 % годовых, на срок до Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства не исполнила. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство Величко И.В. Просил взыскать с Ушаковой Л.И., Величко И.В. в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору в размере .... рубль 62 копейки, судебные расходы в размере .... рублей 52 копейки, расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и Ушаковой Л.И.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, мнений по заявленным исковым требованиям суду не представили.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата между Банком и Ушаковой Л.И. был заключен кредитный договор № ** (далее Договор), по которому Банк предоставил последней кредит в сумме .... рублей под 17 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - Дата.
Как следует из материалов дела, ответчик Ушакова Л.И. нарушила условия договора, допустив задолженность по погашению кредита.
В соответствии с пунктом 3 заявления-оферты, ответчик обязался в соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета, путем ежемесячного зачисления не позднее 16 числа каждого месяца на открытый Банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса- .... рубля 00 копеек.
В соответствие с пунктом 6.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, при несвоевременном возврате кредита и начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку за весь период просрочки в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 5.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, предусмотрено право Банка требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возврату кредита, процентов и ежемесячной комиссии в размере и сроки, установленные настоящим Договором.
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.2 указанной статьи Гражданского кодекса РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами Ушаковой Л.И. был предоставлен договор поручительства по кредитному договору № ** от Дата, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Мурманского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Величко И.В.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору, сумма основного долга составила .... рублей 29 копеек, задолженность по срочным процентам составляет .... рублей 05 копеек, пени по просроченным процентам составляют .... рубля 33 копейки, задолженность по просроченным срочным процентам составляет .... рубля 43 копейки, задолженность по просроченному основному долгу составляет .... рублей 45 копеек, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу .... рублей 62 копейки, задолженность по реструктуризированным процентам составляют .... рублей 45 копеек, задолженность за ведение ссудного счета составляет .... рублей. Всего сумма задолженности составляет .... рубль 62 копейки и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в принудительном порядке.
Кроме того, в нарушение условий договора платежи ответчиком вносятся не своевременно и не в полном объеме, поэтому договор подлежит расторжению в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере .... рублей 52 копейки подлежат возмещению за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ушаковой Л.И., Величко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный Дата между открытым акционерным обществом АКБ «РООСБАНК» и Ушаковой Л.И..
Взыскать с Ушаковой Л.И., Величко И.В. солидарно в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере .... рубль 62 копейки, судебные расходы в размере .... рублей 52 копейка, всего .... рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий : Бырина Д.В.