Дело № 2-8738 Изготовлено 22 ноября 2010 годаРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Савченко В.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Савченко В.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что Дата между Потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Савченко В.А. заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей. Срок исполнения денежного обязательства был установлен Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по займу в соответствии с установленным графиком и оплачивать ежемесячно целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Общества в размере .... рублей, однако свои обязательства не исполнил. По состоянию на Дата задолженность по договору составила .... рублей 25 копеек. Просит взыскать с Савченко В.А. сумму задолженности по договору займа в размере .... рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 60 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Дата между Обществом и пайщиком Савченко В.А. был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей 00 копеек на срок до Дата.
Согласно пункту 1.3 Договора, целевой взнос установлен в размере .... рублей 00 копеек.
В силу пунктов 6.5.7-6.5.8 Устава Общества оплата взносов на обеспечение уставной деятельности является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг, при этом указанные взносы могут оплачиваться пайщиками-заемщиками единовременно, либо в рассрочку, в процессе исполнения обязательств и в привязке к графику платежей по займу.
Пунктом 1.4 Договора отказ Пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков Общества.
Пунктами 5.2, 5.3 Договора установлено, что в случае нарушения Пайщиком срока уплаты очередной части займа Пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере 1% от суммы, образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня её возврата Обществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Сторонами заключен договор на указанных выше условиях.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил график возврата займа и уплаты целевых взносов.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата, составила .... рублей 25 копеек, из которых: .... рублей 00 копеек - сумма основного долга; .... рублей 25 копейки - сумма пеней за период с Дата по Дата; .... рублей 00 копеек - сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещению за счет ответчика подлежат подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 7194 рубля 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савченко В.А. в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору № ** от Дата по состоянию на Дата в размере .... рублей 25 копеек, судебные расходы .... рубля 60 копеек, всего .... рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней.
Председательствующий : Бырина Д.В.