Дело № 2-8445 Изготовлено 26 ноября 2010 года.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.В. к Рябову Р.С. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Егоров С.В. обратился в суд с иском к Рябову Р.С. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору. В обоснование иска указал, что Дата между ним и Рябовым Р.С. была заключена в простой письменной форме сделка, поименованная как договор оказания услуг, согласно которому Рябов Р.С. обязался за плату в размере .... рублей выполнить установку <данные изъяты>, <данные изъяты> в квартире № ** дома № ** по ..... Срок исполнения работ был установлен Дата. Денежные средства в общей сумме .... рублей были перечислены им Рябову Р.С. Дата в связи с неисполнением ответчиком условий заключенной сделки, стороны изменили ее условия. Исполнитель обязался вернуть заказчику денежные средства за <данные изъяты> в сумме .... рубля, за <данные изъяты> в сумме .... рублей, задолженность в сумме .... рублей по договору займа от Дата, денежные средства в сумме .... как излишне уплаченные за <данные изъяты>, установить <данные изъяты> стоимостью .... рублей, установить <данные изъяты> стоимостью .... рублей, завершить монтаж <данные изъяты> стоимостью .... рублей. Расчет денежными средствами исполнитель должен был произвести в сумме .... рублей в срок до Дата, в сумме .... рублей в срок до Дата. Указанные в обязательстве работы должны быть исполнены ответчиком в срок до Дата. До настоящего времени ответчик данные обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме .... рублей в качестве убытков, причиненных неисполнением обязательств по заключенной сделке, расходы по уплате госпошлины в сумме .... рубля 18 копеек.
В судебное заседание истец Егоров С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Рябов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу положения статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью первой статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Материала дела подтверждается факт заключения Дата сторонами договора оказания услуг, по которому Рябов Р.С. обязался за плату в размере .... рублей выполнить установку <данные изъяты>, <данные изъяты> в квартире № ** дома № ** по ..... Срок исполнения работ был установлен Дата.
Денежные средства в сумме .... рублей, .... рублей .... рублей были перечислены с карточного счета истца на счет № **, открытый на имя Рябова Р.С., что подтверждено заявлениями на перевод средств с карточного счета от Дата, Дата, Дата соответственно.
Согласно ч.1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Как установлено судом, Дата в связи с неисполнением условий договора стороны изменили его условия в соответствии с требованиями ст. 451 Гражданского кодекса РФ.
По условиям договора от Дата Рябов Р.С. в срок до Дата обязался вернуть Егорову С.В. денежные средства за <данные изъяты> в сумме .... рубля, за <данные изъяты> в сумме .... рублей, задолженность в сумме .... рублей по договору займа от Дата, денежные средства в сумме .... как излишне уплаченные за <данные изъяты> двери, установить <данные изъяты> стоимостью .... рублей, установить <данные изъяты> стоимостью .... рублей, завершить монтаж <данные изъяты> стоимостью .... рублей.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору оказания услуг полностью либо частично, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме .... рублей, в качестве убытков, причиненных неисполнением обязательств, включающих в себя: денежные средства за <данные изъяты> в сумме .... рубля, денежные средства за <данные изъяты> в сумме .... рублей, денежные средства в сумме .... как излишне уплаченные за <данные изъяты>, денежные средства за установку <данные изъяты> стоимостью .... рублей, денежные средства за установку <данные изъяты> стоимостью .... рублей, денежные средства по завершению монтажа <данные изъяты> стоимостью .... рублей, признаются судом обоснованными.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Материалами дела подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 18 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Егорова С.В. к Рябову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору удовлетворить.
Взыскать с Рябова Р.С. в пользу Егорова С.В. денежные средства в размере .... рублей, судебные расходы .... рубля 18 копеек, всего .... рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий : Бырина Д.В.