Дело № 2-8204
Изготовлено 29 ноября 2010 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманск
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулина А.В. к ИФНС по г. Мурманску, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Федулин А.В. обратился в суд с иском к ИФНС по г. Мурманску, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на денежный вклад. В обоснование иска указал, что Дата в г. Мурманске умерла его <данные изъяты> А., Дата рождения, которая Дата в ОСБ России в г. Мурманске составила на его имя завещательное распоряжение, зарегистрированное в банке в книге завещательных распоряжений под № **, которым завещала ему свои права на денежные средства, внесенные во вклад № **. Постановлением нотариуса г.Мурманска Б. от Дата ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, со ссылкой на сообщение Банка об отсутствии завещательного распоряжения на денежный вклад на его имя. Как разъяснили впоследствии сотрудники Банка, при оформлении завещательного распоряжения не были соблюдены требования соответствующей Инструкции, что влечет его недействительность. Просит признать за ним право на получение денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету № ** в структурном подразделении № ** Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России ОАО на основании завещательного распоряжения А. от Дата.
В судебном заседании представитель истца Маркитантова Н.Е. поддержала заявленные исковые требования по тем основаниям, что А. выразила свое волеизъявление на распоряжение денеженым вкладом, хранящимся у ответчика. Завещательное распоряжение не было оформлено надлежащим образом по вине сотрудника банка. О необходимости дооформления либо переоформления завещательного распоряжения банк А. не уведомил. Указанные обстоятельства не могут препятствовать реализации истцом своих прав на завещанное имущество.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на отсутствие надлежаще оформленного и зарегистрированного завещательного распоряжения А. Суду пояснил, что распоряжение не было оформлено в соответствии с требованиями Инструкции по вине сотрудника Банка, впоследствии уволенного. Сам факт обращения А. за составлением завещательного распоряжения на имя истца ответчиком не оспаривался.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Мурманску представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что имущество в виде денежного вклада выморочным не является, в доход государства не передано.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № ** в отношении А., суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Дата в ОСБ России в г. Мурманске А. составила на имя Федулина А.В. завещательное распоряжение, зарегистрированное в Банке в книге завещательных распоряжений под № **, по условиям которого она завещала своему племяннику Федулина А.В. свои права на денежные средства, внесенные во вклад № **.
Дата в г. Мурманске А., Дата рождения, умерла.
Дата Федулин А.В. обратился к нотариусу г. Мурманска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Мурманском отделении № 8627 Сбербанка России ОАО по счету № **. Одновременно им было представлено завещательное распоряжение А., удостоверенное Дата В., контролером - кассиром Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России ОАО.
На запрос нотариуса Мурманским отделением № 8627 Сбербанка России ОАО было сообщено, что вышеуказанный вклад не завещан и завещательное распоряжение № ** отсутствует.
Постановлением нотариуса г. Мурманска Б. от Дата Федулину А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.
Представленное истцом суду завещательное распоряжение с подлинной печатью Банка и подписью контролера Банка В. является неопровержимым доказательством тому, что при жизни А. выразила свое волеизъявление на передачу денежных средств, находящихся на счете на ее имя в Банке, своему племяннику Федулину А.В. после ее смерти.
Как заявлено представителем ответчика, завещательное распоряжение № ** от Дата, составленное А. на имя своего племянника Федулина А.В., не соответствует требованиям Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц, утвержденной Правлением Сбербанка России, поскольку год заключения завещательного распоряжения был указан цифрами, а не прописью. Кроме того, отсутствовала подпись завещателя в распоряжении.
Вместе с тем, доказательств того, что Банк, установив данное несоответствие при оформлении завещательного распоряжения А., уведомил завещателя о необходимости его переоформления и подтверждения своего намерения, суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Завещательное распоряжение в порядке ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещателем отменено или изменено не было, никем не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано. Других наследников на данное имущество не имеется.
Указанное имущество в виде денежных вкладов по счету № ** в структурном подразделении № ** Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России ОАО по сообщению ИФНС России по г. Мурманску выморочным не является, в доход государства не передано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что права наследника Федулина А.В. на завещанное ему имущество, возникшие с открытием наследства, не могут быть ограничены по вине ответчика, допустившего ненадлежащее оформление волеизъявления владельца денежных средств, хранящихся в Банке, связанное с распоряжением ими.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Федулина А.В. на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по счету № ** в структурном подразделении № ** Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России ОАО на основании завещательного распоряжения А. от Дата.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Председательствующий : Бырина Д.В.