Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2010 года
Дело № 2-8809
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Мурманского филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Дубичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Мурманского филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Дубичеву А.В. мотивируя свои требования тем, что Дата ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в размере .... рублей 00 копеек, сроком на 12 месяцев, с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, 1,23 % - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, с ответчиком Дата был заключен кредитный договор № **, ответчику был открыт банковский счет № **, спецкартсчета № **, предоставлена банковская карта «Master Card Unembossed», было произведено зачисление суммы кредита в размере .... рублей 00 копеек. Кредитный договор № ** был заключен на срок по Дата.
Однако, в нарушение обязательств, ответчик платежи по погашению текущей задолженности производит несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на Дата сумма задолженности составила .... рублей 48 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности - .... рублей 48 копеек, а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины, в сумме .... рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенным ранее в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата Дубичев А.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в размере .... рублей 00 копеек, сроком на 12 месяцев, с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, 1,23 % - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, обязался осуществлять расчеты по операциям, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей».
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
В целях акцепта Заявления - оферты, банк, рассмотрев заявление Дубичева А.В. заключил с последним кредитный договор № **, ответчику был открыт банковский счет № **, спецкартсчета № **, предоставлена банковская карта «Master Card Unembossed», было произведено зачисление суммы кредита в размере .... рублей 00 копеек. Кредитный договор № ** был заключен на срок по Дата.
Согласно п. 2 заявления-оферты, Дубичев А.В. обязался погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета, путем ежемесячного зачисления денежных средств, в размере ежемесячного взноса - .... рублей 24 копейки. Последний платеж - .... рубля 57 копеек.
Пунктом 1.8 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» установлено, что все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1. «Условий», плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, процентов начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по состоянию на Дата, составила .... рублей 48 копеек, из которых:
.... рублей 54 копейки- сумма задолженности по основному долгу;
.... рублей 12 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата;
.... рублей 00 копеек - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание;
.... рублей - плата за пропуск платежей;
.... рубль 82 копейки - проценты на просроченный долг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 86 копеек, при подаче им искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дубичева А.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ», в лице Мурманского филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», задолженность по кредитному договору № ** от Дата, в размере: .... рублей 48 копеек, а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере: .... рублей 86 копеек, а всего: .... рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Кулдыкин