Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года
Дело № 2-8801
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 к Тимашову И.О. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мурманского отделения № 8627 (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Тимашова И.О. задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указал, что Дата Банк и Тимашов И.О. заключили кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил Тимашову И.О. кредит в сумме .... рублей на срок до Дата, под 20% годовых, а Тимашов И.О. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, погашение кредита должно было производиться ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным. В соответствии с пунктом 3.3. Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов должник уплачивает банку неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С момента заключения Договора Заемщик неоднократно систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, по состоянию на Дата сумма задолженности по кредиту составила .... рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга .... рублей 26 копеек, сумма процентов .... рублей 99 копеек, сумма неустойки .... рублей 33 копейки. Банком неоднократно направлялись заемщику извещения о погашении просроченной задолженности, однако задолженность им не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме .... рублей 58 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере .... рублей 89 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования по состоянию на Дата и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 17 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 68 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между Банком и Тимашовым И.О. заключен кредитный договор № ** (л.д. 9-10). В соответствии с пунктом 1.1 Договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей под 20 % годовых на срок 31 месяц, что подтверждается справкой о фактических операциях по счету. Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме.
По условиям Договора (п. 3.1-3.2) заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом согласно договору (п.3.3) при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита ответчик обязывался оплатить неустойку, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, нарушал условия погашения кредита, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, в результате возникла задолженность в сумме .... рублей 17 копеек на Дата, которая состоит из просроченной задолженности про основному долгу в сумме .... рублей 26 копеек, пени по кредиту в сумме .... рублей 00 копеек, просроченные проценты .... рублей 99 копеек, пени по процентам .... рубля 92 копейки.
Банком направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Заемщику (л.д. 6), однако мирного решения в досудебном порядке не последовало.
Таким образом, исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 к Тимашову И.О. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тимашова И.О. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мурманского отделения № ** задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 68 копеек, а всего .... рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В.Кулдыкин