Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года
Дело № 2-8799
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Октябрьский суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в городе Мурманске к Бойковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Бойковой О.И. (далее - Заемщик) задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указал, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № **. Согласно договору Заемщик получил кредит .... рублей на потребительские нужды под 18% годовых на срок до Дата.
Предоставление кредита произведено в безналичном порядке путем перечисления Банком суммы на счет Заемщика № **. В соответствии с договором погашение основного долга и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в период с 05 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере ....977 рублей. Поскольку Заемщиком были нарушены условия заключенного Кредитного договора и допущена просрочка платежей по уплате процентов и основного долга с Дата по настоящее время. Банк просит суд взыскать с Бойковой О.И. задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 09 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере .... рубля 62 копейки, процентов за пользование кредитом - .... рубль 01 копейка, штрафной неустойки в размере .... рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 54 копейки.
До рассмотрения дела по существу представитель истца уточнил исковые требования. По состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору составила .... рублей 54 копеек, из которых: сума долга .... рубль 62 копейка, сумма процентов .... рубля 46 копеек, сумма штрафной неустойки - .... рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины составили .... рубля 99 копеек. Заявление об уточнении исковых требований направлялось ответчику в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненной суммы исковых требований. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Бойкова О.И. в судебное заседание не явилась, судом извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811, 317 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № **. Согласно договору Заемщик получил .... рублей на потребительские нужды под 18% годовых на срок до Дата. Денежные средства перечислены Банком на счет истца, что подтверждено материалами дела. Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 3.1 договора оговорен порядок возврата кредита, в соответствии с которым погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 3.977 рублей, с условиями договора и приведенным расчетом платежа ответчик согласилась при заключении договора, что подтверждено ее подписями (л.д. 11-15). Однако со стороны Заемщика были нарушены условия заключенного кредитного договора и допущена просрочка платежей по уплате процентов и основного долга с Дата по настоящее время.
Банком направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Заемщику (л.д. 16), однако мирного решения в досудебном порядке не последовало.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора, Бойкова О.И. взяла в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (п. 4.1 Договора).
В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Сумма основного долга по договору ответчиком не погашена и на день рассмотрения дела в суде составляет .... рубль 62 копейки и подлежит взысканию в принудительном порядке.
Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом, а их сумма по договору на день рассмотрения дела в суде составляет .... рубля 46 копеек, они также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств им уплачиваются пени в размере 0,3% от суммы просроченных денежных обязательств за каждый день просрочки. В то же время минимальный размер неустойки составляет 100 рублей, а после истечения 60 дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. Таким образом, сумма штрафной неустойки по договору составила .... рублей 46 копеек.
Общая сумма задолженности перед Банком по кредитному договору составляет .... рублей 54 копейки.
Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 99 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 119, 194-197, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в городе Мурманске к Бойковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бойковой О.И. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в городе Мурманске задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 54 копейки, возврат госпошлины в размере .... рублей 99 копеек, а всего - .... рубля 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В.Кулдыкин