Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2010 года
Дело № 2-8810
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский» к обществу с ограниченной ответственностью «Южная оптовая компания» и Корягину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский»» обратился в суд с иском к ООО «Южная оптовая компания» и Корягину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что Дата между ОАО Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский» и ООО «Южная оптовая компания» (Заемщик) был заключен кредитный договор № ** на выдачу кредита в размере .... рублей под 16% годовых на срок до Дата. Согласно пункту 4.2.1. Договора Заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и выплачивать проценты Банку за предоставление кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договор залога оборудования № ** от Дата, договор залога товаров в обороте № ** от Дата, договор поручительства № ** от Дата между Банком и Корягиным А.А. По условиям договора залога оборудования Общество предоставило в залог оборудование, оцененное сторонами в соответствии с пунктом 1 статьи 339 ГК РФ в размере .... рублей. По условиям договора залога товаров в обороте Общество предоставило в залог товар в обороте, оцененный сторонами в размере .... рубля. В соответствии с условиями Договора поручительства Корягин А.А. принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение обязательств Общества по кредитному договору № ** от Дата в том же объеме, что и общество, включая возврат кредита, уплату процентов, штрафов, пени, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет общества. В соответствии с пунктом 4.2.1 Договора Заемщик обязался своевременно возвратить кредит Дата, однако кредит не возвратил. По заявлениям Заемщика были подписаны дополнительные соглашения к кредитному договору от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, срок кредитования был пролонгирован до Дата, все пролонгации кредитования были связаны с финансовыми трудностями у общества. ООО «Южная оптовая компания» произвело частичное погашение задолженности в размере .... рублей. По окончании срока, установленного кредитным договором, Заемщик не возвратил кредит и прекратил уплату процентов по Кредитному договору, нарушив свои обязательства, кроме того, ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, своевременно не уведомил Банк о наличии дебиторской задолженности. По состоянию на Дата задолженность Заемщика перед банком составила .... рубль 05 копеек, из которых .... рублей - основной долг, задолженность по уплате процентов .... рубль 50 копеек. Денежные средства на расчетном счете Общества, достаточные для погашения долга, отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора залога оборудования, залога товаров в обороте Банк вправе обратить взыскание на предметы залога без обращения в судебные органы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств перед Банком, в частности при просрочке возврата кредита, просрочке уплаты процентов за пользование кредитом за любой из периодов, указанных в кредитном договоре. В этом случае взыскание на предмет залога считается обращенным с момента направления Банком уведомления Залогодателю. Уведомление Банком было направлено, однако в настоящий момент Банк лишен возможности обратить взыскание на предметы залога, так как ответчик отказывается от добровольной передачи предметов залога и их реализации. Просит суд взыскать с ООО «Южная оптовая компания», Корягина А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме .... рубля 05 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на предметы залога, указанные в приложении № ** к договору залога оборудования № ** от Дата, расположенные по адресу: .....
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Южная оптовая компания», ответчик Корягин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, мнения по иску не представили.
Суд, с учетом стаей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения представителя Банка, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между Банком и ООО «Южная оптовая компания» был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере .... рублей по Дата под 16% годовых года. Заемщик обязался в сроки и на условиях договора возвратить Банку кредит, уплатить проценты и комиссии, предусмотренные договором. Однако в нарушение договора сумма кредита своевременно уплачена не была, в связи с чем, договор был неоднократно пролонгирован дополнительными соглашениями от Дата на срок до Дата, от Дата на срок до Дата.
Пунктом 1.3 Кредитного договора установлена процентная ставка по кредитному договору размере 16% годовых. Дополнительным соглашением от Дата процентная ставка установлена в размере 19% годовых с Дата. Дополнительным соглашением № ** от Дата процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между Банком и Заемщиком заключен договор залога оборудования № ** от Дата с последующими изменениями, внесенными дополнительными соглашениями, согласно которому ООО «Южная оптовая компания» предоставила в залог Банку следующее имущество, указанное в приложении № ** к договору залога: <данные изъяты>. Всего оценочная стоимость предметов залога определена на сумму .... рублей.
Кроме того, был заключен договор залога товаров в обороте № ** от Дата с последующими изменениями, внесенными дополнительными соглашениями, предмет залога указан в приложении № ** к договору залога товаров в обороте на общую стоимость в размере .... рубля 00 копеек.
А также заключен договор поручительства № ** от Дата между ОАО «Банк «Александровский» и Корягиным А.А., согласно пункту 2 которого последний несет солидарную ответственность перед Банком в том же объеме, что и ООО «Южная оптовая компания».
Однако ответчики уклонились от выполнения обязательств по пролонгированному кредитному договору, что выразилось в неполной уплате ими основной суммы долга и процентов за пользование кредитом в нарушение договора.
По состоянию на Дата Задолженность Заемщика перед Банком составляет по основному долгу в размере .... рублей, по уплате процентов .... рубль 50 копеек.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного заседания установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом в полном объеме. При этом им предпринимались шаги по разрешению возникшей ситуации путем направления требований о возврате кредита в адрес, как Заемщика, так и Поручителя.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, ответчик по договору получил .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, дополнительным соглашением от Дата процентная ставка установлена в размере 19% годовых с Дата. Дополнительным соглашением № ** от Дата процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых. Сумма неуплаченных процентов на Дата составляет .... рубль 05 копеек.
Таким образом, требование Банка об уплате задолженности по основному долгу в размере .... рублей и процентов в размере .... рубля 05 копеек, а всего - .... рубль 05 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу статей 323, 363 ГК РФ, а также договора поручительства, заключенного Банком с Корягиным А.А., последний несет солидарную ответственность с ООО «Южная оптовая компания» при неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитного договора Заемщиком.
Таким образом, исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере .... рубль 05 копеек.
Согласно частям 2 и 3 статьи 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Дата между Банком и ООО «Южная оптовая компания» заключен Договор залога № ** от Дата, согласно которому Банк принял в залог имущество указанное в приложении № **, расположенное по адресу ...., оценочной стоимостью .... рублей.
Поскольку вопрос о взыскании сумм по кредитному договору рассматривается судом в отсутствие залогодателя, кроме того, по сообщению истца ООО «Южная оптовая компания» отказывается от добровольной передачи предметов залога и их реализации, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере .... рублей 81 копейки (л.д. 2), подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит довзысканию государственная пошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, недоплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере .... рублей, по .... рублей с каждого.
На основании статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 194-197, 198, 233 - 236 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский» к обществу с ограниченной ответственностью «Южная оптовая компания» и Корягину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Южная оптовая компания» и Корягина А.А. задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 05 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 81 копейки, а всего - .... рублей 86 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога оборудования № ** от Дата, указанное в Приложении № ** к данному договору, а именно: <данные изъяты>, расположенное по адресу: ...., принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Южная оптовая компания».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная оптовая компания» и Корягина А.А. в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере .... рублей, по 2.... рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин