№ 2-8890
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сивцевой Н.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Сивцевой Н.Ю. задолженности по транспортному налогу за Дата в размере 1.460 рублей и пени в сумме 90 рублей 57 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица является плательщиком транспортного налога, так как в ее собственности имелся в налоговый период Дата легковой автомобиль **** с мощностью двигателя .... лошадиных силы. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанный автомобиль является объектом налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Сивцева Н.Ю. обязана оплатить налог в установленный законом срок, то есть до Дата, однако свое обязательство исполнила частично, что и привело к возникновению недоимки. В ее адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в результате задолженность составила 1.460 рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением налоговой обязанности ответчицей, начислены пени в размере 90 рублей 57 копеек. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчицы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Сивцева Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В силу статьи 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 1 Закона МО «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата по автомобилю составляет 1.460 рублей, с учетом даты постановки автомобиля на учет в ГИБДД и исходя из расчета налоговая ставка (руб.) х мощность двигателя (л.с.) : 12 х количество месяцев владения.
Ответчицей оплата налога произведена не была, хотя ей направлялись налоговое уведомление № ** от Дата, налоговое требование № ** от Дата.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок ею не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчицы подлежат взысканию пени в размере 90 рублей 57 копеек.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статей 58, 44, 356-358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сивцевой Н.Ю. в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - Мурманской области транспортный налог за Дата в размере 1.460 рублей и пени в размере 90 рублей 57 копеек, а всего 1.550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 57 копеек, из них перечислив:
недоимку по транспортному налогу в размере 1.460 рублей на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **;
пени в размере 90 рублей 57 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **.
Взыскать с Сивцевой Н.Ю. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В. Дорошенко