№ 2-8895
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Тюкову А.С. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Тюкова А.С. задолженности по транспортному налогу за Дата в размере 1.400 рублей и пени в сумме 88 рублей 99 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности в налоговый период Дата имелся легковой автомобиль **** с мощностью двигателя .... лошадиных сил. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанный автомобиль является объектом налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Тюков А.С. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в результате возникла задолженность в сумме 1.400 рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением налоговой обязанности ответчиком, начислены пени в размере 88 рублей 99 копеек. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тюков А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, до рассмотрения дела представил заявление о несогласии с иском и о рассмотрении дела в его отсутствие с квитанциями о полной оплате налога и пени. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В силу статьи 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 1 Закона МО «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата по автомобилю составляет 1.400 рублей, с учетом даты постановки на учет в ГИБДД и исходя из расчета (налоговая ставка) х мощность двигателя (л.с.) : 12 х количество месяцев владения автомобилем.
Ответчиком оплата налога своевременно произведена не была, хотя ему направлялись налоговое уведомление № ** от Дата, налоговое требование № ** от Дата.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок им не были исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ истцом рассчитаны пени в размере 88 рублей 99 копеек.
Однако суд исходит из представленных ответчиком оригиналов квитанций, согласно которым недоимка и пени оплачены им в полном объеме Дата, таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статей 58, 44, 356-358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 167, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Тюкову А.С. о взыскании транспортного налога и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В. Дорошенко