Досрочное взыскание денежной суммы по кредитному договору, процентов, неустойки.



Дело № 2-8110

Изготовлено: «30» ноября 2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего - федерального судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» к Мутовкину В.В. о досрочном взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «БАРЕНЦБАНК» (далее - Банк, ЗАО «БАРЕНЦБАНК»), обратилось в суд с иском к Мутовкину В.В. мотивируя свои требования тем, что Дата между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № **, на сумму .... рублей 00 копеек со сроком погашения Дата, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Однако, ответчик, в нарушение обязательств, платежи по погашению кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем, - по состоянию на Дата сумма задолженности по Кредитному договору составила .... рублей 32 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности - .... рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины, в размере .... рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца Нестерова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мутовкин В.В. извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» и Мутовкиным В.В. был заключен кредитный договор № **, на сумму .... рублей 00 копеек со сроком погашения Дата, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 9 Договора, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения Кредита.

Подписание ответчиком Договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по состоянию на Дата, составила .... рублей 32 копейки, из которых:

.... рубля 77 копеек - сумма основного долга;

.... рублей 74 копейки - сумма просроченной задолженности;

.... рублей 35 копеек - проценты за пользование кредитом;

.... рублей 46 копеек - повышенные проценты;

.... рублей 00 копеек - ведение счета просроченной задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мутовкина В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» задолженность по Договору № ** от Дата, в размере .... рублей 32 копейки, а также компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере: .... рублей 45 копеек, а ВСЕГО: .... рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В. Дорошенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200