Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2- 8787

Изготовлено 03.12.2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала к Кондратьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Кондратьевой Е.В. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кондратьевой Е.В. заключен кредитный договор № ** от Дата, на основании которого ответчице был предоставлен кредит на сумму .... рублей на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 22 % годовых. В соответствии с Условиями договора Заемщик обязалась вносить платежи в счет погашения кредита .... рубля ежемесячно 28 числа каждого месяца. Однако ответчицей не соблюдались условия кредитного договора, платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились, по состоянию на Дата задолженность составляет .... рублей 46 копеек. Просит расторгнуть с Кондратьевой Е.В. кредитный договор, взыскать сумму задолженности в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Кондратьева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

Суд, исходя из статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При этом суд, руководствуясь статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между банком и ответчиком Кондратьевой Е.В. заключен кредитный договор № ** от Дата, на основании которого Кондратьевой Е.В. был предоставлен кредит на сумму .... рублей на неотложные нужды на срок до Дата.

По условиям данного договора ответчик обязалась вносить ежемесячный платёж в счёт погашения кредита в размере .... рублей 28 числа каждого месяца.

При этом, согласно договору при невозвращении кредита Заемщик обязывался оплатить неустойку, исчисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.

Однако, в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в счёт погашения кредитной задолженности ответчицей не вносятся, задолженность по состоянию на Дата в общей сумме составляет .... рублей 46 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитования, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Таким образом, в связи с нарушением условий кредитного Договора с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере .... рублей 46 копеек.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, ответчик нарушила условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 323, 363 Гражданского Кодекса РФ, статьями 39, 98, частью 1 статьи 101, статьями 173, 194-197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондратьевой Е.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... рублей 67 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № ** от Дата заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кондратьевой Е.В..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Ганбина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200