Дело № 2-9056
Изготовлено 02.12.2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Г.Г. к ООО «Служба транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Козырев Г.Г. обратился с иском к ООО «Служба транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с Дата по настоящее время он работает в ООО «Служба транспорта» в должности *****. С Дата ответчик начисляет, но не выплачивает ему заработную плату, в связи, с чем образовалась задолженность в размере .... рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере .... рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального в вреда в размере 1000 рублей. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился, представил письменный отзыв, в котором против взыскания задолженности по заработной плате и компенсации не возражает, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда просил отказать, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Козырева Г.Г. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ (далее - Кодекс) заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). При этом в соответствии со статьей 131 Кодекса выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).
Частью 1 статьи 135 Кодекса РФ оговорено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
При этом в соответствии со статьями 8 и 9 Кодекса РФ трудовые правоотношения регулируются не только Кодексом, но и иными федеральными законами, нормативными правовыми актами РФ, коллективным договором и иными локальными нормативными актами, а также трудовым договором
В силу статьи 135 Кодекса РФ условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Козырев Г.Г. с Дата по настоящее время работает в ООО «Служба транспорта» в должности ***** (л.д.4-7, 8).
Согласно расчётным листам за Дата - Дата истцу начислена заработная плата, но не выплачена в размере .... рублей 43 копейки.
Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривал.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата в размере .... рублей 43 копейки полежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового Кодекса РФ, подлежит взысканию компенсация за задержку выплат. При этом суд принимает во внимание, что ответчик грубо нарушил установленные сроки выплаты заработной платы.
Согласно справке - расчёту компенсации за задержку заработной платы, представленной ответчиком, размер компенсации составляет .... рублей.
Истец с данным расчётом согласился, о чём указал в заявлении.
В силу статьи 237 Трудового Кодекса, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 103, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Служба транспорта» в пользу Козырева Г.Г. задолженность по заработной плате в размере .... рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .... рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего .... рубль 60 копеек.
Взыскать с ООО «Служба транспорта» госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере .... рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий - С.В. Ганбина