Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-8657/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Киму В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске обратился в суд с иском о взыскании с Кима В.В. задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между Банком и Ким В.В. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в сумме .... рублей на потребительские нужды под 18 % годовых на срок до Дата. Ответчик обязался возвратить полученную сумму в установленный срок, оплатить проценты на нее, а также комиссии в соответствии с утвержденными Банком тарифами. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет с Дата, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на Дата составляет .... рублей 84 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 89 копеек.

В период производства по делу истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель Банка поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ким В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, Дата между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Кредит выдан на срок до Дата. Кредит предоставлен ответчику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств Дата на счет заемщика.

Согласно пункта 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 05 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере .... рубля.

Однако Ким В.В.уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в несвоевременной и не в полном объеме уплате основных сумм долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом Дата договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли десять календарных дней со дня третьей просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Разделом 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком погашение кредита велось несвоевременно и без соблюдения условий договора, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет .... рублей 27 копеек, из них: сумма долга составила .... рублей 67 копеек, сумма процентов в размере .... рублей 34 копейки, неустойка по кредиту - .... рублей 26 копеек.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика указанной задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Кима В.В. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 70 копеек, а всего .... рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.Н. Бойко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200