Дело № 2-8427/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Александровский» в лице филиала «Мурманский» к обществу с ограниченной ответственностью «Скадистройснаб», Конюхову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Банк «Александровский» обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Скадистройснаб», Конюхова А.Л. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что Дата между Банком и ООО «Скадистройснаб» заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств общества перед Банком по указанному кредитному договору заключен договор залога оборудования № ** от Дата, с Конюховым А.Л. заключен договор поручительства № ** Дата. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был уплачивать проценты по кредиту и производить оплату основного долга ежемесячно. В связи с финансовыми трудностями Общества Дата между Банком и обществом заключено дополнительное соглашение по кредитному договору № **, согласно которого срок кредитования пролонгирован по Дата под 21 % годовых. По окончании срока, установленного пунктом 1.2 договора, ООО кредит не возвратило, а также прекратило уплату процентов по кредитному договору. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет .... рублей 97 копеек. Кроме того, в настоящее время истец лишен возможности обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, т.к. ответчики отказываются от добровольной передачи предметов залога и их реализации. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 97 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 81 копейка, а также обратить взыскание на предметы залога, согласно приложения № ** к договору залога оборудования № ** от Дата, расположенные по адресу: .....
В судебном заседании представитель Банка настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Конюхов А.Л., являющийся ***** ООО «Скадистройснаб», полномочным представлять интересы Общества, и он же - ответчик - физическое лицо, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки и невозможности направления в суд других представителей Общества не представил.
В силу части 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между Банком и ответчиком ООО «Скадистройснаб» заключен кредитный договор № ** на предоставление кредита в размере .... рублей. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Кредит выдан на срок до Дата (пункта 1.2 договора).
Факт заключения кредитного договора на указанных словиях подтвержден документально.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако ответчик по окончании срока установленного пунктом 1.2 договора кредит не возвратил.
Кроме того, Дата между Банком и обществом было заключено дополнительное соглашение по кредитному договору № **, согласно которого в связи с финансовыми трудностями у Общества срок кредитования пролонгирован до Дата под 21 % годовых.
Вместе с тем, по окончании срока установленного пунктом 1.2 договора, общество кредит не возвратило, а также прекратило уплату процентов по кредитному договору.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им от имени ответчика выступил в качестве поручителя по кредиту Конюхов А.Л., с которым был заключен договор поручительства № ** от Дата (л.д.34).
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1, 2, 3 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Скадистройснаб» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата № **. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора, ООО «Скадистройснаб» при заключении договора займа взяло в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, с Дата на основании дополнительного соглашения 21 % годовых.
В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно пунктов 5.3, 5.4 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, при несвоевременном погашении кредита, кредитор вправе взыскать с заемщика пеню в размере 1 % в день от задолженности по оплат процентов и 0,3 % в день от суммы задолженности по кредиту.
Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составила .... рублей 97 копеек, из которой задолженность по основному долгу составляет .... рублей, задолженность по процентам .... рублей 97 копеек.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с учетом принятых ими на себя обязательств.
В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Скадистройснаб» по кредитному договору, между Банком и ООО «Скадистройснаб» заключен договор залога оборудования № ** от Дата на имущество, согласно приложения № ** к договору залога, расположенное по адресу: .....
Залог имущества обеспечивает требования залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно пункта 2.3 договор залога оборудования № ** от Дата стороны оценили общую стоимость предмета залога в размере .... рубль. Поскольку в отсутствие залогодателя (должника) невозможно принять согласованное решение об иной цене с учетом мнения сторон, а установление одной из сторон, судом либо судебным приставом иной цены, нежели оговоренной в договоре залога, в отсутствие должника нарушает его права, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущество в размере залоговой стоимости имущества, отраженной в приложении № ** к договору залога оборудования № ** от Дата (л.д.31).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 361, 819, 809, 811, 348, 349 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скадистройснаб», Конюхова А.Л. солидарно в пользу филиала «Мурманский» открытого акционерного общества банк «Александровский» долг по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 81 копейка, а ВСЕГО .... рубля 78 копеек.
Обратить взыскание на предметы залога, указанные в приложении № ** к договору залога оборудования № ** от Дата заключенного между ООО «Скадистройснаб» и ОАО «Александровский», принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Скадистройснаб» на общую сумму .... рубль, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Л.Н. Бойко