Дело № 2-9038/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г.Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Захарчуку А.В. о взыскании налога на доходы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с иском к Захарчуку А.В. о взыскании налога на доходы в сумме .... рублей и пени в размере 6.911 рублей 08 копеек.
В обоснование требований указано, что за Дата ответчиком получен доход, в связи с чем, он является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за Дата год. Налогооблагаемая база, согласно представленной налоговой декларации, составила .... рублей 26 копеек, а сумма налога, подлежащего уплате - .... рублей. Поскольку указанная сумма налога ответчиком до настоящего времени не уплачена, просит суд взыскать с него налог на доходы физических лиц в размере .... рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере .... рублей 08 копеек.
Ответчик Захарчук А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами.
Частью 2 указанной статьи установлено, что налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Согласно статей 208, 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации) и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговым резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что в Дата Захарчук А.В. получил доход в размере .... рублей 26 копеек, что подтверждается налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за Дата, представленной налогоплательщиком в ИФНС России по г.Мурманску Дата.
Сумма налога, подлежащая уплате Захарчук А.В. в бюджет, составила .... рублей. Указанную сумму налога ответчик указал в представленной в налоговую инспекцию налоговой декларации.
В соответствии с требованиями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ему было направлено налоговое требование № ** от Дата об уплате указанного налога с требованием произвести оплату в срок до Дата (л.д.6).
Поскольку до настоящего времени налог на доходы физических лиц в размере .... рублей Захарчук А.В. не уплачен, суд производит взыскание указанной суммы с ответчика.
Также в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату Захарчук А.В. налога на доходы, ему были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что на день подачи искового заявления составило .... рублей 08 копеек.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, статей 207-209, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захарчука А.В. в пользу Инспекции налоговой службы России по г.Мурманску недоимку по налогу на доходы физических лиц за Дата в размере .... рублей, пени в размере .... рублей 08 копеек, а всего .... рублей 08 копеек.
Взыскать с Захарчука А.В. в доход соответствующего бюджетагоспошлину в размере .... рубль 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Л.Н. Бойко