Дело № 2- 9039/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Александровский» к Веретину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк «Александровский» обратился в суд с иском о взыскании с Веретина Н.В. задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что Дата между Банком и Веретиным Н.В. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей. Веретин Н.В. обязался возвратить полученный кредит в срок до Дата и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был уплачивать проценты по кредиту и производить оплату основного долга ежемесячно. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств погасил часть долга в размере .... рублей, по окончании срока возврата кредита ответчик кредит в полном объеме не возвратил и прекратил уплаты процентов. По состоянию на Дата задолженность ответчика перед Банком составляет .... рублей 90 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Веретин Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между Банком и ответчиком Веретиным Н.В. заключен кредитный договор № ** на предоставление кредита в размере .... рублей. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
Кредит выдан на срок до Дата.
Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в прекращении уплаты основной суммы долга по кредиту, а также процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Веретин Н.В. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
Поскольку ответчиком погашение кредита велось несвоевременно и без соблюдения условий договора, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет .... рублей 90 копеек, из них: сумма основного долга составила .... рублей, сумма процентов составила .... рублей 29 копеек.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика указанной задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819, 809 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Веретина Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк «Александровский» долг по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 55 копеек, а ВСЕГО .... рубля 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Л.Н. Бойко