ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Мисуно О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7930/2010 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Антипенко Т.С. о взыскании суммы земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском о взыскании с Антипенко Т.С. неуплаченной им суммы земельного налога за Дата в размере 32 рубля 27 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на землю. Срок уплаты налога за использование земельным участком (кадастровый номер № **), расположенным по адресу: .... - Дата. Ответчику направлялись уведомления об уплате земельного налога, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать сумму налога в сумме 32 рубля 27 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ, статьёй 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно части 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.
Статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований
В соответствии со ставками налога установленными решением Совета депутатов муниципального образования .... от Дата № **, для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления, устанавливается один авансовый платеж, который подлежит уплате не позднее 01 октября текущего налогового периода. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, не позднее 01 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Антипенко Т.С. использует земельный участок (кадастровый номер № **), расположенный по адресу: .....
В связи с чем, ИФНС исчислил земельный налог, сумма которого составила 32 рубля 27 копеек.
Антипенко Т.С. направлено налоговое уведомление № ** от Дата, требование № ** от Дата об уплате земельного налога за Дата. Срок его добровольного исполнения был определен до Дата.
Между тем, в установленный срок Антипенко Т.С. земельный налог за Дата не уплатила.
Доказательств обратному суду ответчиком не представлено.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы налога в размере 32 рубля 27 копеек заявленообоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антипенко Т.С. в доход бюджета Мурманской области сумму земельного налога за Дата в размере 32 (тридцать два) рубля 27 копеек.
Взыскать с Антипенко Т.С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Копия верна
Судья Беляева В.В.