Дело № 2-8777/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Лахину С.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском о взыскании с Лахина С.В. долга по договору займа, неустойки.
В обоснование иска указал, что Дата между потребительским обществом и Лахиным С.В. был заключен договор займа на потребительские цели № ** на сумму .... рублей, сроком до Дата. Согласно пункта 1.3 указанного договора и графика возврата займа пайщику установлен целевой взнос в размере .... рубля 80 копеек в месяц. Дата ответчик произвел по договору выплаты в размере .... рублей 87 копеек - оплата целевых взносов на обеспечение уставной деятельности за Дата, Дата и часть за Дата и .... рублей 13 копеек - оплата пени. В нарушение условий договора займа, до настоящего времени никаких других выплат не произвел в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в размере .... рубль 39 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 02 копейки.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Лахин С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела в соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ Дата между потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Лахиным С.В. заключен договор займа финансовых средств № ** на сумму .... рублей.
На основании пункта 3.2 данного договора пайщик приняла на себя обязательство соблюдать график возврата займа и уплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
Согласно пункта 1.3 указанного договора и графика возврата займа пайщику установлен целевой взнос в размере .... рубля 80 копеек в месяц.
В силу пунктов 1.4 договора отказ пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков общества.
В силу пунктов 5.2, 5.3 договора в случае нарушения пайщиком срока уплаты очередной части займа пайщик уплачивает обществу штрафную неустойку, в размере 1 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня ее возврата обществу. Общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
С условиями предоставления займа ответчик был надлежащим образом ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре, вместе с тем, Лахин С.В. уклонился от выполнения обязательств по договору займа, что выразилось в неуплате им суммы долга и ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности общества.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно расчета, представленного истцом сумма долга по состоянию на Дата составляет .... рубль 39 копеек, из которой сумма основного долга составляет .... рублей, сумма пеней за период с Дата по Дата .... рублей 26 копеек, сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности .... рублей 13 копеек.
Таким образом, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 309, 310, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лахина С.В. в пользу потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» долг по договору займа № ** от Дата в сумме .... рубль 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 02 копейки, а ВСЕГО .... рублей 41 копейка.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Л.Н. Бойко