Дело № 2-8494
Изготовлено 02 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации01 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТИ», Колбасову А.А. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец некоммерческая организация «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «КРИСТИ» и Колбасова А.А. задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что Дата между некоммерческой организацией и ООО «КРИСТИ» заключен договор займа № ** на сумму .... рублей с уплатой 11 % годовых, сроком до Дата. Ответчик, в нарушение условий договора займа, систематически нарушал сроки возврата займа, в связи с чем в его адрес было направлено требование № ** об оплате задолженности до Дата. По состоянию на Дата сумма задолженности составляет .... рубля 88 копеек. Колбасов А.А. выступил в качестве поручителя по указанному договору займа, в связи с чем, он несет с заемщиком солидарную ответственность. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере .... рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 45 копеек.
Представитель истца Пахнина Е.С. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик ООО «КРИСТИ» о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суд месту нахождения простым и заказным почтовым отправлением, единственный участник Общества и генеральный директор А. извещался посредством направления телеграммы, простого и заказного почтового отправления по месту жительства, а также посредством электронной почты. Зная о заявленном споре, в судебное заседание не явился, представителя не направил, от вручения повесток уклонился.
В силу пункта 1 статьи 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную процессуальную обязанность ответчик ООО «КРИСТИ» не исполнил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, проявив недобросовестность в осуществлении процессуальных прав, направленную на затягивание производства по делу. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в отсутствие ответчика ООО «КРИСТИ» в силу частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик Колбасов А.А. в судебном заседании с заявленным иском не согласился. Указал, что ООО «КРИСТИ» действительно заключало договор займа с истцом и он выступил поручителем по договору. Однако, Дата он продал долю в обществе в размере 100% А., который принял на себя все долги Общества. О дате и месте рассмотрения дела он уведомлял А. посредством направления электронной почты, в том числе копию искового заявления со всеми материалами и повестку, а также посредством SMS-сообщения. А. ему ответил, что разберется с долгами перед Фондом когда <данные изъяты>.
Выслушав представителя истца, ответчика Колбасова А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования некоммерческой организации «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ Дата между некоммерческой организацией «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» и ООО «КРИСТИ» заключен договор займа № ** на сумму .... рублей с уплатой 11 % годовых (пункт 3.1, 3.2 договора).
Займ выдан на срок до Дата (пункт 5.1 договора).
Истец выполнил свое обязательство и Дата перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме .... рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от Дата (л.д.29).
На основании пункта 7.4.5 данного договора заемщик приняла на себя обязательство своевременно осуществлять полный возврат суммы финансирования и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и приложением к нему.
Согласно пункта 7.1.2 договора займа кредитор имеется право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая процентов за пользование денежными средствами, пеней и штрафов.
С условиями предоставления займа заемщик был надлежащим образом ознакомлен, вместе с тем, уклонился от выполнения обязательств по договору займа, что выразилось в нарушении сроков уплаты основной суммы долга и процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им от имени ответчика выступил в качестве поручителя Колбасов А.А., с которым был заключен договор поручительства от Дата № ** к договору займа № ** от Дата (л.д.25-27).
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «КРИСТИ» всех его обязательств перед кредитором по договору займа № ** от Дата. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям договора займа, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При этот, то обстоятельство, что Колбасов А.А. продал свою долю в ООО «КРИСТИ» не освобождает его, как поручителя, от солидарной обязанности по договору займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора, ООО «КРИСТИ» при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование займом в размере 11 % годовых.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 9.2 договора займа при просрочке заемщиком уплаты процентов за пользование денежными средствами в обусловленные пунктом 6.2 договора сроки, заемщик уплачивает пени в размере 0,3 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом сумма долга по состоянию на Дата составляет .... рубля 88 копеек, из которой сумма основного долга составляет .... рублей 05 копеек, проценты за пользование денежными средствами составляет .... рублей 28 копеек, пени просрочку платежей в размере .... рублей 55 копеек.
Таким образом, поскольку обязательства по договору займа и поручительства ответчиками не исполняются, указанные суммы подлежат взысканию с них в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании статей 309, 310, 807, 809, 811, 819, 323, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 59, 67, 167, 98, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КРИСТИ», Колбасова А.А. в пользу некоммерческой организации «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области долг по договору займа № ** от Дата в размере .... рублей 05 копеек, проценты по договору в размере .... рублей 28 копеек, пени в размере .... рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 45 копеек, а ВСЕГО .... рубль 33 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский суд города Мурманска.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Л.Н. Бойко