Дело № 2-9135
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Мурманский» к Кириллову В.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и судебных расходов.
В обосновании указано, что Дата между Банком и Кирилловым В.В. был заключен договор на предоставление доступного лимита кредитования по расчётной банковской карте в рамках «зарплатного проекта» на сумму .... рублей, сроком на 99 месяцев под 18 % годовых.
В соответствии с условиями Договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца производить погашение задолженности в размере минимальной суммы платежа. Ответчик регулярно пользовался денежными средствами, однако на счёте образовалась просроченная задолженность. Требование Банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, по состоянию на Дата, задолженность по договору составила .... рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Кириллов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд с учётом ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811, 317, 349 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата Кириллов В.В. обратился в Банк с заявлением на предоставление доступного лимита кредитования по расчётной банковской карте и ему был установлен лимит в размере .... рублей под 18 % годовых на срок на 99 месяцев.
Денежные средства ответчику перечислены, ответчик регулярно пользовался денежными средствами в рамках предоставленного лимита, однако не обеспечивал условия Программы, в связи с чем, на счёте образовалась просроченная задолженность.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Кириллов В.В. при заключении договора принял на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, на Дата сумма общего долга составила .... рубля 56 копеек (л.д.22). У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчетов банка, при этом ответчиком своего расчета не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д.2).
Руководствуясь статьями 309, 310, 819, 809, 811, 317, 349 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кириллова В.В. в пользу акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 56 копеек, судебные расходы - .... рублей 71 копейку, а всего - .... рубля 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин