Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2010 года
Дело № 2-9043
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сажину Д.Г. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Сажину Д.Г. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Сажиным Д.Г. было оформлено Заявление на предоставление банковских услуг, а именно выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная», с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. С вышеуказанными условиями кредитования Ответчик был ознакомлен и согласился с ними при оформлении заявления на получение кредитной пластиковой карты. Ответчиком погашение кредита и начисленных процентов не производились. Банком должнику было направлено уведомление от Дата № ** с просьбой погашения задолженности. В соответствии с Правилами предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а Банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения условий Договора. На момент подачи заявления должник обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на Дата задолженность составляет .... рублей 58 копеек, в том числе задолженность по кредиту .... рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом - .... рубль 99 копеек, задолженность по комиссии за пользование кредитом - .... рублей 99 копеек, штраф фиксированная часть 2500 рублей, штраф - процент от суммы задолженности .... рублей 60 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере .... рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 01 копейку.
До начала рассмотрения дела по существу представитель истца уточнил исковые требования в связи с допущенной технической ошибкой при производстве расчета. По состоянию на Дата задолженность составляла .... рубля 63 копейки, в том числе задолженность по кредиту - .... рубль, задолженность по процентам - .... рубль 99 копеек, задолженность по комиссии - .... рублей 99 копеек, штраф фиксированная часть 2500 рублей, штраф процент от суммы задолженности - .... рубль 65 копеек. Просит суд взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины, а всего .... рублей 90 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Сажин Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата между Банком и Сажиным Д.Г. было оформлено заявление на оформление кредитной карты, договор оферты № **, на основании которого банк выдал Сажину Д.Г. кредитную карту VISA «Универсальная» № ** с лимитом кредитования .... рублей сроком на два года под 36% годовых.
В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательства до конца месяца, следующего за отчетным оплачивать сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанк» оплачивать комиссию в размере 3% от необходимой к выдаче суммы, за несвоевременное погашение задолженности предусмотрена пеня.
Со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами ООО МКБ «Москомприватбанк» Сажин Д.Г. ознакомлен и обязался из выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от Дата.
Банк выдал ответчику кредитную карту, кредитным лимитом которой ответчик воспользовался, доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса суду не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленным Банком сведений ответчиком не производилось погашение кредитного лимита и начисленных процентов, что подтверждается клиентской выпиской о движении денежных средств за период с Дата по Дата, в связи с чем образовалась задолженность. Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитной карте суду не представлено.
Так согласно расчета истца общая сумма к погашению составила .... рублей 63 копейки, из которых задолженность по кредиту составила .... рубль, начисленные проценты - .... рубль 99 копеек, задолженность по банковской комиссии - .... рублей 99 копеек, сумма штрафов за несвоевременное исполнение условий договора фиксированная часть - 2.500 рублей 00 копеек, сумма штрафов - .... рубль 65 копеек. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сажину Д.Г. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сажина Д.Г. в пользу закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере .... рубля 63 копеек, возврат госпошлины в размере .... рублей 27 копеек, а всего - .... рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В.Кулдыкин