Дело № 2-8215
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелыгиной А.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску о возврате излишне уплаченных налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Шелыгина А.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Мурманску (далее - ИФНС) о возврате излишне уплаченных налоговых платежей.
В обосновании иска указала, что в Дата при сдаче документов о прекращении трудовой деятельности обнаружилась переплата по налогам: транспортный налог с физических лиц в сумме .... рублей, единый социальный налог в сумме .... рублей 90 копеек, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме .... рублей, единый социальный налог, зачисленный в ТФОМС в сумме .... рублей. Просит суд понудить ИФНС возвратить излишне уплаченные налоговые платежи.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, суду пояснила, что она не знала об имеющейся переплате по налогам, выяснила это только тогда, когда прекратила свою деятельность индивидуального предпринимателя и ИФНС произвело сверку по уплате ею налогов.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что заявление о возврате излишне уплаченных налогов подано истицей только Дата, то есть за пределами трехлетнего срока со дня уплаты денежных средств. Дата и Дата в адрес Шелыгиной А.И. направлены решения об отказе в осуществлении возврата. Переплата по налогам образовалась до Дата, а именно ЕНВД - до Дата, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, до Дата (налог уплачен Дата), ЕСН, зачисляемый в ТФОМС, до Дата (налог уплачен Дата), транспортный налог до Дата (налог уплачен Дата). Сумма переплаты по транспортному налогу образовалась по сроку Дата, в результате излишней уплаты налога. Сумма переплаты по ЕСН образовалась в результате непредставления в установленные сроки деклараций. Учитывая положения статьи 52 Налогового кодекса РФ о самостоятельном исчислении налогоплательщиком сумм налога, подлежащих уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот - Шелыгина А.И., не представляя декларации по ЕСН, уплачивала налоги и не могла не знать об образовавшейся переплате. Нормами налогового кодекса не предусмотрена обязанность ИФНС направлять в адрес налогоплательщиков уведомления о сумме переплаты, образовавшейся в результате непредставления налогоплательщиком расчетов в установленный законодательством сроки. Сумма переплаты по ЕНВД образовалась в результате переплаты по состоянию на Дата и представленных налогоплательщиком уточненных деклараций за Дата по сроку уплаты Дата; уточненных деклараций за Дата по сроку Дата. Нормами НК РФ не предусмотрена обязанность ИФНС направлять в адрес налогоплательщика уведомление о сумме переплаты, образовавшейся в результате представленных налогоплательщиком расчетов к уменьшению. Просит в иске отказать в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата Шелыгина А.И. обратилась в ИФНС по городу Мурманску с заявлением об осуществлении возврата излишне уплаченных единого социального налога в ТФОМС в сумме .... рублей, единого социального налога в РФ в сумме .... рублей 90 копеек, транспортного налога в сумме .... рублей, ЕНВД в сумме .... рублей 50 копеек.
Решениями № ** от Дата, № ** от Дата, № ** от Дата, № ** от Дата в возврате указанных налогов Шелыгиной А.И. было отказано, поскольку заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Статьей 52 Налогового кодекса РФ определен порядок исчисления налога. В силу пункта 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Шелыгина А.И. являлась индивидуальным предпринимателем до Дата, являлась плательщиком налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, предоставляя налоговые декларации ежеквартально в ИФНС по городу Мурманску и самостоятельно исчисляя налог, в соответствии со статьей 52 НК РФ.
Согласно сведениям ИФНС по городу Мурманску переплата по ЕНВД у истца возникла до Дата. При этом налогоплательщиком предоставлялись уточненные декларации за Дата, за Дата, согласно которым истец уменьшала подлежащую уплате сумму налога. Соответственно, истец не могла не знать о возникшей переплате по налогу ЕНВД еще до Дата, предоставляя уточненные декларации и указывая уменьшенный размер исчисленного налога.
Согласно пункту 3 статьи 78 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.
Извещением № ** от Дата ИФНС известила Шелыгину А.И. об обнаружении факта излишней уплаты налога по состоянию на Дата по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме .... рублей. Факт направления извещения подтверждается материалами дела.
Истица не обратилась в ИФНС по городу Мурманску с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в Дата.
Доказательств уважительности пропуска срока для обращения с требованиями к ИФНС о возврате налога истицей не представлено.
Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Переплата по транспортному налогу образовалась по сроку Дата, в результате излишней уплаты налога. Транспортный налог уплачивается физическими лицами, владельцами транспортных средств, ежегодно самостоятельно на основании предоставленного налоговой Инспекцией уведомления.
Доказательств того, что истица не могла знать об образовавшейся переплате по транспортному налогу, суду не представлено.
По требованиям истца о возврате излишне уплаченных сумм единого социального налога в ТФОМС в размере .... рублей, единого социального налога в размере .... рублей 90 копеек, судом установлено, что согласно лицевых счетов налогового органа по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет, данный налог в размере .... рублей 90 копеек был уплачен налогоплательщиком Дата, а по ЕСН, зачисляемого в ТФОМС, данный налог в размере .... рублей был уплачен налогоплательщиком Дата.
При этом по данным суммам налогов истцом в налоговый орган не были представлены в установленные сроки налоговые декларации, соответственно, у налогового органа не возникло обязанности по возврату указанных сумм налогов налогоплательщику.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения настоящих исковых требований не имеется
На основании статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шелыгиной А.И. к ИФНС России по городу Мурманску о возврате излишне уплаченных налоговых платежей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин