Возмещение морального вреда, причинённого преступлением.



Дело № 2-9071

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года Октябрьский суд города Мурманска в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишебарова А.С. к Гусельникову Н.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Шишебаров А.С. обратился в суд с иском к Гусельникову Н.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа .... Гусельников Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 130 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. Данным приговором были подтверждены физические страдания перенесенные им, а именно <данные изъяты>, действиями ответчика ему причинен вред здоровью средней тяжести. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гусельников Н.Н. извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по исковому заявлению не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № **, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа .... от Дата Гусельников Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 130 УК РФ.

Мировым судьей установлено, что <данные изъяты>.

Кроме того, <данные изъяты>, чем унизил честь и достоинство Шишебарова А.С.

Кроме того, <данные изъяты> согласно заключению эксперта расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

С учетом заявленных требований истца, суд признает факт причинения истцу действиями ответчика нравственных и физических страданий, которые выразились в причинении физической боли, в негативных переживаниях по поводу длительного расстройства здоровья и последствий причиненных телесных повреждений, в наступившем физическом неблагополучии и ограничениях в связи с причиненными телесными повреждениями.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины причинителя вреда, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 50.000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишебарова А.С. к Гусельникову Н.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Гусельникова Н.Н. в пользу Шишебарова А.С. компенсацию морального вреда в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гусельникова Н.Н. в бюджет муниципального образования город Мурманска государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.В. Кулдыкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200