Мотивированное решение изготовлено Дата
Дело № 2-5169/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ к индивидуальному предпринимателю Самохвалову П.Ф., Палагину С.В., Самохваловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ИП Самохвалова П.Ф., Палагина С.В., Самохваловой Т.В. задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества.
Свои требования мотивирует тем, что Дата между банком и ИП Самохваловым П.Ф. был заключен кредитный договор № ** от Дата, на основании которого Банк предоставил ответчику кредиты, путем открытия кредитной линии на условиях данного Договора и на условиях, определенных в Соглашениях о выдаче денежных средств, заключенных в рамках данного Договора, с правом досрочного закрытия Банком неиспользованной части кредитной линии. ИП Самохвалов П.Ф. обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом на остаток ссудной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами ответчик предоставил банку залог недвижимости согласно Договору ипотеки (залога недвижимости) от Дата, заключенным с Палагиным С.В. - квартиры, общая площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенной по адресу: .....; залог товаров в обороте, согласно договору залога личного имущества № ** от Дата, заключенного с ИП Самохваловым П.Ф.; поручительство Самохваловой Т.В., согласно договору поручительства № ** от Дата; поручительство Палагина С.В., согласно договору поручительства № ** от Дата По состоянию на Дата Самохвалов П.Ф. обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, его задолженность перед банком в рамках кредитного договора составила .... рублей 76 копеек. Просит взыскать солидарно с ИПБОЮЛ Самохвалова П.Ф., с Самохвалова П.Ф., Самохваловой Т.В., Палагина С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 76 копеек, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины, в размере .... рублей 13 копеек. Также просит суд обратить взыскание в пределах суммы .... рублей 76 копеек: на заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от Дата недвижимое имущество, принадлежащее Палагину С.В. - квартиру, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенной по адресу: ...., установив первоначальную продажную цену в размере .... рублей; обратить взыскание на заложенное по договору № ** от Дата, принадлежащее ИП Самохвалову П.Ф., - товары в обороте, установив первоначальную продажную цену в размере .... рублей.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчиков - ИП Самохвалова П.Ф., Палагина С.В., Самохвалова Т.В. представил суду отзыв, в котором с заявленным иском не согласился, указав, что условиями соглашений о выдаче денежных средств № ** от Дата, № ** от Дата, № ** от Дата, № ** от Дата, № ** от Дата, № ** от Дата с Приложениями, пунктами 2.1. и 2.2 предусмотрена безналичная форма выдачи кредитных средств. Истцом не представлены суду документы, подтверждающие факт зачисления кредитных средств на расчетный счет ответчика № ** открытый в Мурманском филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Вместе с тем, данное обстоятельство являлось обязательным условием выдачи кредита. С учетом изложенного, просил в иске отказать в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчиков поддержал доводы, изложенные в ранее представленном отзыве, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для изучения представленных истцом в судебное заседание документов, а также просил суд в случае удовлетворения иска снизить размер подлежащей к взысканию неустойки, предоставить отсрочку исполнения решения суда в части обращения на предмет залога - квартиру, также возражал против установления начальной продажной цены предмета залога - квартиры по установленной в договоре залога стоимости, заявил в связи с этим ходатайство о проведении экспертизы в части определения рыночной стоимости данного залогового имущества.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между банком и индивидуальным предпринимателем Самохваловым П.Ф. был заключен кредитный договор № ** по условиям которого Банк предоставил заемщику кредиты путем открытия кредитной линии на условиях данного Договора и на условиях, определенных в Соглашениях о выдаче денежных средств, заключенных в рамках данного Договора, с правом досрочного закрытия Банком неиспользованной части кредитной линии.
Ответчик ИП Самохвалов П.Ф. обязался вернуть кредит, полученный в рамках кредитной линии, и уплатить проценты за пользование кредитом на остаток ссудной задолженности.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, дата закрытия кредита установлена Дата.
В соответствии с Договором № ** от Дата стороны заключили соглашение о выдаче денежных средств № ** от Дата в размере .... рублей сроком на 12 месяцев на пополнение оборотных и основных средств, с процентной ставкой 27 % годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту и комиссией за открытие и обслуживания ссудного счета в размере .... рублей. В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и исполнить обязательства согласно кредитному договору № ** от Дата о предоставлении кредитной линии, а также данного Соглашения, в полном объеме.
В соответствии с Договором № ** от Дата стороны заключили соглашение о выдаче денежных средств № ** от Дата в размере .... рублей, сроком на 18 месяцев, на пополнение оборотных и основных средств, с процентной ставкой 27 % годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту и комиссией за открытие и обслуживания ссудного счета в размере .... рублей. В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и исполнить обязательства согласно кредитному договору № ** от Дата о предоставлении кредитной линии, а также данного Соглашения, в полном объеме.
В соответствии с договором № ** от Дата стороны заключили соглашение о выдаче денежных средств № ** от Дата в размере .... рублей, на срок 18 месяцев, на пополнение оборотных и основных средств, с процентной ставкой 27 % годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту и комиссией за открытие и обслуживания ссудного счета в размере .... рублей. В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и исполнить обязательства согласно кредитному договору № ** от Дата о предоставлении кредитной линии, а также данного Соглашения, в полном объеме.
В соответствии с Договором № ** от Дата стороны заключили соглашение о выдаче денежных средств № ** от Дата в размере .... рублей, на 18 месяцев, на пополнение оборотных и основных средств, с процентной ставкой в размере 27 % годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту и комиссией на открытие и обслуживание ссудного счета в размере .... рублей. В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и исполнить обязательства согласно кредитному договору № ** от Дата о предоставлении кредитной линии, а также данного соглашения, в полном объеме.
В соответствии с Договором № ** от Дата стороны заключили соглашение о выдаче денежных средств № ** от Дата в размере .... рублей, сроком на 24 месяца, на пополнение оборотных и основных средств, процентной ставкой 27 % годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту и комиссией за открытие и обслуживания ссудного счета в размере .... рублей, дата закрытия задолженности - Дата В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и исполнить обязательства согласно кредитному договору № ** от Дата о предоставлении кредитной линии, а также данного соглашения, в полном объеме.
В соответствии с Договором № ** от Дата стороны заключили соглашение о выдаче денежных средств № ** от Дата в размере .... рублей, сроком на 12 месяцев, на пополнение оборотных и основных средств, с процентной ставкой 27 % годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту и комиссией за открытие и обслуживания ссудного счета в размере .... рублей, дата закрытия задолженности - Дата В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и исполнить обязательства согласно кредитному договору № ** от Дата о предоставлении кредитной линии, а также данного соглашения, в полном объеме.
Факт заключения кредитного договора и данных соглашений на указанных выше условиях подтвержден документально и подписан сторонами, таким образом, при подписании договора и соглашений, а также его условий ответчик с ними согласился.
Вместе с тем, заемщик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в невнесении денежных средств для погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора, исполнение обязательств обеспечивается залогом недвижимости (ипотеки), залогом товаров в обороте, поручительством.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им от имени ответчика выступил в качестве поручителя по кредиту Самохвалова Т.В., с которой был заключен договор поручительства № ** от Дата, Палагин С.В., с которым был заключен договор поручительства № ** от Дата.
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства № **, № ** от Дата, поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком основного обязательства в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов в соответствии с условиями Кредитных договоров, заключенных в соответствии с договором № ** от Дата, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением / ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. В случае изменения условий Кредитных договоров, заключенных в соответствии с Договором № ** от Дата, влекущего увеличение объема ответственности или иные неблагоприятные для поручителя последствия, поручитель выражает свое согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитных договоров.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, договорам поручительства, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 2.14 кредитного договора, на просроченную задолженность по кредитам (основному долгу) ответчик ИП Самохвалов П.Ф. обязуется уплатить Банку пеню, из расчета 1,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.4.1. договора, в случае если заемщик допустил просрочку более трех дней в уплате процентов или возврате суммы кредита, а также в уплате любой другой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями настоящего договора Банк имеет право приостановить выдачу очередного кредита и / или потребовать его досрочного погашения задолженности по всем кредитным договорам, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами на сумму кредита за весь срок пользования кредитом и / или расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке.
В соответствии с пунктами 2.11, 2.12 Кредитного договора № ** от Дата, проценты начисляются банком на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем зачисления Кредита на счет заемщика, по дату погашения платежа в погашение кредита на счет банка. Погашение кредитов и уплату суммы процентов за пользование кредитом заемщик погашает в соответствии с графиком погашения (Приложение № 1 к Соглашениям о выдаче денежных средств).
Поскольку заемщиком кредитные обязательства исполнялись не надлежащим образом, по состоянию на Дата у ИП Самохвалова П.Ф. перед истцом образовалась следующая задолженность: по Соглашению о выдаче денежных средств № ** от Дата задолженность по кредиту в размере .... рублей 80 копеек, задолженность по процентам в размере .... рублей 60 копеек, задолженность по пени в размере .... рублей 04 копеек; по Соглашению о выдаче денежных средств № ** от Дата задолженность по кредиту в размере .... рубля 77 копеек, задолженность по процентам в размере .... рублей 53 копеек, задолженность по пени в размере .... рубля 02 копеек, а всего - в размере .... рублей 76 копеек.
Факт образования указанной задолженности подтвержден в судебном заседании письменным расчетом истца (л.д. 15), а также представленными в судебное заседание выписками по счету заемщика - ИП Самохвалова П.Ф.
Таким образом, требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Полагая сумму начисленных истцом пени явно несоразмерной наступившим в результате нарушения ответчиком обязательств последствиям, исходя из материалов дела, суд считает, что, сумма пени подлежащих взысканию в пользу истца должна быть уменьшена: по Соглашению о выдаче денежных средств № ** от Дата - до .... рублей 80 копеек; по Соглашению о выдаче денежных средств № ** от Дата - до .... рубля 77 копеек, то есть, до суммы имеющейся задолженности по кредиту, образуемой суммой основного долга по кредитному договору.
Согласно статье 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Как установлено судом Дата в качестве обеспечения обязательств между банком и Палагиным С.В. заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) квартиры, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенной по адресу: .....
В соответствии с пунктом 2.3 Договора об ипотеке, данный объект недвижимой оценивается в сумме .... рублей.
Согласно статье 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации
С учетом положений указанных правовых норм, суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога квартиры, расположенной по адресу: ...., в размере .... рублей, и обращает взыскание на данное залоговое имущество.
В соответствии со статьей 207 ГПК РФ суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
То есть, при решении вопроса о предоставлении отсрочки суд вправе принять во внимание не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
В данном случае, с учетом того, что квартира, являющаяся предметом залога, является единственным местом жительства ответчика Палагина С.В., суд удовлетворяет ходатайство представителя данного ответчика и полагает необходимым отсрочить исполнение решения суда в части обращения взыскания на квартиру № ** в доме № ** по .... до Дата.
Также Дата банком и ИП Самохваловым П.Ф. заключен договор залога личного имущества № ** согласно перечню, описанному в Приложении № 1 к данному договору, залоговой стоимостью .... рублей, что установлено пунктом 1.2 Договора залога.
С учетом изложенного, суд устанавливает начальную продажную цену данного предмета залога в размере .... рублей и обращает взыскание на данное залоговое имущество.
В настоящем судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, в том числе с представленными Банком выписками по счету заемщика.
Однако в данном случае судом учитывается, что из заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда города Мурманска от Дата, которым первоначально были разрешены рассматриваемые в настоящем судебном заседании требования, следует, что ответчик Самохвалов П.Ф. впервые узнал о рассматриваемом в отношении него иске по взысканию кредитной задолженности Дата.
Дата им было направлено в суд заявление об отмене заочного решения суда, которое судом удовлетворено.
В судебное заседание по отмене заочного решения, назначенное на Дата, ответчики не явились, повестки не получили (повестки вернулись с пометкой почты «за истечением срока хранения»), хотя они извещались судом по указанным в заявлении об отмене заочного решения адресам.
Первое судебное заседание по делу было назначено судом на Дата, в которое явились ответчики Палагин С.В. и Самохвалов П.Ф. В судебном заседании ответчиками было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела. Судом данное ходатайство было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на Дата. О данном судебном заседании все ответчики были извещены судом надлежащим образом.
Однако ответчики с материалами дела не знакомились, а лишь Дата в суд представлено заявление от представителя ответчиков об ознакомлении с материалами дела. В судебном заседании, состоявшемся Дата, в которое сами ответчики не явились, представителем ответчиков заявлено ходатайство об истребовании у Банка более подробного расчета задолженности, в связи с чем, судебное заседание было снова отложено на Дата для предоставления указанных документов.
В настоящее судебное заседание Банком были представлены выписки по счету заемщика ИП Самохвалова П.Ф., для изучение которых представителю ответчиков судом было предоставлено необходимое время в рамках судебного заседания.
Кроме того, в данном случае судом учитывается и специфика настоящего спора, где сторонами по делу выступают лица, взаимные права и обязанности которых урегулированы кредитным договором, договорами поручительства, залогов. Данными договорами предусмотрено право заемщика, поручителей, залогодателей на получение всей необходимой информации от Банка, связанной с исполнением кредитного договора, а также обязанность Банка предоставить по требованию указанных лиц данную информацию, в том числе и вне рамок рассмотрения гражданского дела.
Однако данным правом ответчики также не воспользовались, интересующую их информацию о состоянии задолженности по кредитному договору и ее размерах у Банка не запрашивали.
При таких обстоятельствах, и поскольку в дело представителем истца представлены достаточные доказательства по существу спора, оснований для дальнейшего отложения рассмотрения дела у суда не имеется.
По этим же основаниям, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчиков о назначении экспертизы об установлении рыночной стоимости предмета залога - квартиры, которое также было заявлено в настоящем судебном заседании.
В данном случае, своим правом на проведении независимой оценки предмета залога или на своевременное представление в суд мотивированного ходатайства о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости предмета залога ответчик Палагин С.В., как собственник заложенного имущества, в период рассмотрения дела в суде не воспользовался, а рассматриваемое ходатайство заявлено его представителем за несколько дней до истечения предельного нормативного (двухмесячного) срока, установленного для рассмотрения гражданского дела в суде, что, по мнению суда, влечет необоснованное затягивание рассмотрения дела, существенное ущемление прав истца на доступ к правосудию.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае, с индивидуального предпринимателя Самохвалова П.Ф., Самохвалова П.Ф., Палагина С.В., Самохваловой Т.В. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 57 копеек.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с индивидуального предпринимателя Самохвалова П.Ф., Палагина С.В. в пользу муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию неуплаченная истцом при подаче иска часть государственной пошлины в размере .... рублей, по .... рублей с каждого, связанная с требованиями по обращению взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ к индивидуальному предпринимателю Самохвалову П.Ф., Самохвалову П.Ф., Палагину С.В., Самохваловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Самохвалова П.Ф., Самохвалова П.Ф., Палагина С.В., Самохваловой Т.В. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ задолженность: по Соглашению о выдаче денежных средств № ** от Дата задолженность по кредиту в размере .... рублей 80 копеек, задолженность по процентам в размере .... рублей 60 копеек, задолженность по пени в размере .... рублей 80 копеек; по Соглашению о выдаче денежных средств № ** от Дата задолженность в размере .... рубля 77 копеек, задолженность по процентам в размере .... рублей 53 копеек, задолженность по пени в размере .... рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 57 копеек, а всего - в .... рублей 84 копеек.
Обратить взыскание в пределах суммы .... рублей 27 копеек на предмет залога, согласно перечню заложенного имущества, указанному в Приложении № 1 к договору залога № ** от Дата, заключенному между Закрытым акционерным обществом МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ и ИП Самохваловым П.Ф., в обеспечение обязательств по кредитному договору № ** от Дата, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю Самохвалову П.Ф..
Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере .... рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - объект недвижимого имущества, а именно - квартиру № ** в доме № ** по ...., кадастровый (или условный) номер объекта: № **, принадлежащую на праве собственности Палагину С.В..
Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере .... рублей.
Исполнение настоящего решения суда в части обращения взыскания на № ** квартиру № ** в доме № ** по ...., отсрочить до Дата.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Самохвалова П.Ф., Палагина С.В. в пользу муниципального образования .... неуплаченную при подаче иска часть государственной пошлины в размере .... рублей, по .... рублей с каждого.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин