Дело №2-8417/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Баранову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Мурманский филиал ООО МКБ «Москомприватбанк» (далее - Банк) обратился к Баранову Е.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата между Банком и ответчиком было согласовано и оформлено заявление на предоставление банковских услуг, а именно выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Для данного вида кредитной карты, согласно тарифам Банка, установлен льготный период 30 дней. Дата кредитная карта выдана Баранову Е.Н.. Банк предоставил Баранову Е.Н. в кредит денежные средства в сумме .... рублей 14 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Между тем денежные средства ответчиком не возвращены, задолженность перед банком на Дата составила .... рубля 06 копеек, из которых: .... рублей 14 копеек - сумма основного долга; .... рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом; .... рублей 85 копеек - задолженность по комиссии; 2 500 рублей - штраф, фиксированная часть; .... рубля 86 копеек - штраф, процентная составляющая.
Поскольку заемщиком не выполнены условия возврата кредита, допущена просрочка по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту - в размере .... рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном размере. Суду пояснил, что договор заключен с ответчиком на Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью на заявлении на оформление кредитной карты. С Дата ответчиком погашение кредитного лимита и процентов за пользование кредитом не производилось. Считал, что взыскиваемые с ответчика штраф и пени (задолженность по комиссии) соразмерны последствиям нарушенного обязательства исходя из суммы обязательства и длительности периода просрочки.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу направил в суд телефонограмму, в которой признал требования Банка в части основного долга, однако полагал начисленные проценты завышенными, несоразмерными последствиям нарушенного обязательства. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между Закрытым акционерным обществом Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» и Барановым Е.Н. был фактически заключен кредитный договор (Договор оферты № **) нa предоставление банковских услуг, а именно выдачу кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, с ежемесячным погашением не менее 7% от потраченной суммы кредитного лимита ежемесячно за предыдущий месяц.
Все существенные условия кредитного договора установлены в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее - Условия), Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт (далее - Тарифы), с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью на заявлении на оформление кредитной карты.
Для данного вида кредитной карты, согласно тарифам Банка, установлен льготный период 30 дней. Дата кредитная карта выдана Баранову Е.Н., что подтверждается его личной подписью на заявлении.
В дальнейшем Банк предоставил Баранову Е.Н. в кредит денежные средства в сумме .... рублей 14 копеек, тем самым, выполнив перед ответчиком взятые на себя обязательства по договору.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что с Дата ответчиком погашение кредитного лимита и процентов за пользование кредитом не производилось.
В соответствии с пунктом 11.6 Условий, в случае нарушения Клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии.
Кроме того, тарифами предусмотрена оплата комиссии - пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 1 % от общей суммы задолженности, которая начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту и процентам на протяжении 5 и более календарных дней.
Задолженность по кредитному договору, на Дата составила .... рубля 06 копеек, из которых: .... рублей 14 копеек - сумма основного долга; .... рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом; .... рублей 85 копеек - пени; 2 500 рублей - штраф, фиксированная часть; .... рубля 86 копеек - штраф, процентная составляющая.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного у суда не имеется, расчёты истца судом проверены, в связи с чем, принимаются судом.
Поскольку обязательства по возврату кредита заёмщиком не исполнены, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, требования истца по возврату кредита суд считает обоснованными.
Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Проанализировав представленные доказательства, доводы ответчика, период просрочки, размер основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате штраф и пени, являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и основания для их уменьшения отсутствуют.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплаченной истцом госпошлину в размере .... рублей 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баранова Е.Н. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ задолженность по договору № № ** от Дата по состоянию на Дата в сумме .... рубля 06 копеек, из которых: .... рублей 14 копеек - сумма основного долга; .... рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом; .... рублей 85 копеек - комиссия (пени); 2 500 рублей - штраф, фиксированная часть; .... рубля 86 копеек - штраф, процентная составляющая и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 04 копейки, а всего - .... рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова