Взыскание задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Мурманский филиал ООО МКБ «Москомприватбанк» (далее - Банк) обратился к Князевой Н.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата банк предоставил Князевой Н.В. в кредит денежные средства, а Князева Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора.

Между тем денежные средства ответчиком не возвращены, задолженность перед банком составила .... рубля 14 копеек.

Поскольку заемщиком не выполнены условия возврата кредита, допущена просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту - в размере .... рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 66 копеек. Просил рассмотреть иск без участия своего представителя.

Ответчик Князева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного призводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между Закрытым акционерным обществом Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» и Князевой Н.В. был фактически заключен кредитный договор (Договор оферты № **) на предоставление банковских услуг, а именно выдача кредитной пластиковой карты, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, с ежемесячным погашением не менее 10% от потраченной суммы кредитного лимита ежемесячно за предыдущий месяц.

Задолженность по кредитному договору, на момент предъявления иска, согласно расчету, составляет .... рубля 14 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного у суда не имеется.

Поскольку обязательства по возврату кредита заёмщиком не исполнена, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, требования истца по возврату кредита суд считает обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере .... рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ к Князевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Князевой Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ задолженность в размере .... рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 66 копеек, а всего - .... рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Ж.А.Свиридова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200