Заочное Решение
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Свиридой Ж.А.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» г.Мурманск к Донгузову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» г.Мурманск (далее - Банк) обратилось к Донгузову М.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата, между Банком и Донгузовым М.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил последнему денежные средства в сумме .... рублей, а Донгузов М.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Поскольку условия кредитного договора ответчиком не выполнены, банк просил взыскать с Донгузова М.С. задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере .... рублей 27 копеек, штрафной неустойки в размере .... рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 06 копеек.
До судебного заседания, представитель истца исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере .... рублей 70 копеек, штрафную неустойку в размере .... рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 76 копеек.
В судебном заседании представитель истца, на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Донгузов М.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался судом, надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между Открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» г.Мурманск и Донгузовым М.С. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил Донгузову М.С. денежные средства в сумме .... рублей со сроком погашения Дата включительно. За пользование кредитом Донгузов М.С. обязался уплачивать банку проценты в размере 17 процентов годовых.
В соответствии с пунктов 3.1 Кредитного договора, Донгузов М.С. обязался ежемесячно погашать часть кредита и проценты по договору в размере и в сроки, установленные договором.
Согласно п.7.1-7.1.4 кредитного договора, предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся по договору проценты, если заемщиком нарушаются условия кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Донгузов М.С. нарушал условия кредитного договора, допуская несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей в счет возврата кредита. При таких обстоятельствах у заемщика перед Банком образовалась просроченная задолженность.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
При таком положении истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов по нему.
Из материалов дела видно, что задолженность по кредитному договору составляет - .... рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере .... рублей 70 копеек, штрафная неустойка в размере .... рублей 00 копеек, а всего по кредиту - .... рублей 47 копеек.
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 76 копеек.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.98, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» г.Мурманск к Донгузову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Донгузова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» г.Мурманск сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 76 копеек, а всего взыскать .... рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова