Взыскание убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-8519.

Именем Российской Федерации

Дата Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Желонкиной И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкого А.Ю. к ЗАСО «ЭРГО Русь» в лице филиала в .... о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дворецкий А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАСО «ЭРГО Русь» в лице филиала в г.Мурманске о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что Дата между ним и ответчиком заключен договор страхования № **, в соответствии с которым был застрахован автомобиль марки ****, регистрационный знак № **, принадлежащий ему на праве собственности. Выгодоприобретателем по договору страхования являлся ОАО ******. По настоящему договору страхования автомобиль застрахован по риску Автокаско (Хищение + Ущерб) на период с Дата по Дата, страховая сумма составила .... рублей. По договору страхования форма выплаты страхового возмещения определена в денежной форме на основании калькуляции.

Дата на .... произошло ДТП, в результате которого его автомобиль получил значительные технические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, Дата в адрес Мурманского филиала ЗАСО «ЭРГО Русь» им было подано заявление о страховом случае и выплате страхового возмещения.

По оценке ООО *** № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила .... руб. 59 коп.

Все документы, необходимых для решения вопроса о признании случая страховым и выплате страхового возмещения, были сданы им ответчику в полном объеме Дата

В нарушение абзаца 2 пункта 11.3 Правил страхования страховое возмещение ответчик произвел Дата, перечислив на счет .... руб. 59 коп., в связи с чем проценты в соответствии со ст. 295 Гражданского кодекса Российской Федерации составили .... руб. 53 коп.

Кроме того, Дата между ним и ИП Т. был заключен договор на ремонт транспортного средства. Согласно заказ-наряду на работы № ** и акту на выполненные работы № ** от Дата стоимость выполненных работ составила .... руб.

Согласно пункту 6.2. договора за нарушение Заказчиком обязательства по оплате услуг с последнего подлежит взысканию в пользу Исполнителя неустойка в размере 1 % от общей стоимости выполненных услуг по договору за каждый день просрочки.

Дата он обратился в адрес ответчика с требованием произвести страховую выплату и сообщением о возложении на меня неустойки по договору на ремонт транспортного средства по вине ЗАСО «ЭРГО Русь».

Несмотря на это, страховое возмещение ответчик произвел Дата, что повлекло для него убытки в виде оплаченной неустойки в сумме .... руб. за период просрочки с Дата по Дата

Просит взыскать убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец настаивал на иске.

Ответчик возражал против иска по тем основаниям, что фактически расходы истца по оплате неустойки не доказаны. Договором страхования возмещения данного вида убытков не предусмотрено. Истцом нарушен досудебный порядок разрешения спора в данной части.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ. по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацу 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ. под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) последний несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или ею соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании материалов дела судом установлено, что Дата между сторонами заключен договор страхования № ** принадлежащего истцу автомобиля марки ****, регистрационный знак № **.

По договору страхования автомобиль застрахован по риску Автокаско (Хищение + Ущерб) на период с Дата по Дата, страховая сумма составила .... рублей. Форма выплаты страхового возмещения определена в денежной форме на основании калькуляции.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 4.2.1. Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Правлением ЗАСО «ЭРГО Русь» (протокол № 11 от 21.12.2009 г.), на основании которых заключен договор страхования, под страховым риском «Ущерб» понимаются имущественные потери Страхователя (Выгодоприобретателя), вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью), застрахованного ТС (его отдельных частей), агрегатов и узлов в результате ДТП.

Дата на .... произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата

В связи с наступлением страхового случая истец Дата обратился в адрес Мурманского филиала ЗАСО «ЭРГО Русь» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, с указанием обстоятельств возникновения страхового события.

Дата ответчиком страхователю было выдано направление на оценку в ООО *** к оценщику К. Согласно отчету об оценке № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила .... руб. 59 коп.

Кроме того, материалами дела подтверждаются расходы истца за эвакуацию застрахованного автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия до стоянки в .... в размере 7 000 руб.

Согласно пункту 11.14. Правил страхования размер возмещаемых расходов на эвакуацию ТС входит в состав подлежащих возмещению убытков и в любом случае не может превышать 4 500 руб. по одному страховому случаю.

Таким образом, общий размер ущерба истца от наступления страхового случая составил .... руб. 59 коп. (....,59руб. + 4 500руб.).

В соответствии с абзацем 2 пункта 11.3. Правил страхования Страховщик принимает решение о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения в течение 10 (десяти) рабочих дней после того, как от Страхователя (Выгодоприобретателя) получены все необходимые и запрошенные Страховщиком документы, а также Страхователем (Выгодоприобретателем) исполнены все обязанности, предусмотренные Правилами страхования.

Согласно заявлению истца о страховом случае, документы, необходимых для решения вопроса о признании случая страховым и выплате страхового возмещения, в полном объеме предоставлены страховщику Дата

В нарушение установленных Правилами ответчик произвел страховое возмещение Дата, перечислив на счет истца .... руб. 59 коп.

Таким образом, ответчик нарушил обязательство, следовательно, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Расчет истца, исходя из доказанного им размера ущерба, обоснован, представителем ответчика не оспорен, проверен судом и положен в основу решения в данной части.

Суд также признает подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении убытков.

Как следует из материалов дела,. Дата между истцом и ИП Т. был заключен договор на ремонт транспортного средства. Согласно заказ-наряду на работы № ** и акту на выполненные работы № ** от Дата стоимость выполненных работ составила .... руб.

В соответствии с пунктом 4.1. вышеназванного договора оплата выполненных услуг производится в течение 10 (десяти) календарных дней со дня принятия Заказчиком автомобиля из ремонта, подписания акта о приемке выполненных работ и наряд-заказа.

При этом, согласно пункту 6.2. договора за нарушение Заказчиком обязательства, предусмотренного пунктом 4.1. настоящего договора, с последнего подлежит взысканию в пользу Исполнителя неустойка в размере 1 % от общей стоимости выполненных услуг по настоящему договору за каждый день просрочки.

Во избежание указанных расходов, истец Дата поставил ответчика в известность о необходимости произвести страховую выплату во избежание взыскания неустойки по договору на ремонт транспортного средства.

Страховое возмещение ответчик произвел Дата, вследствие чего истец понес убытки в виде оплаченной неустойки по договору на ремонт транспортного средства от Дата в сумме .... руб. за период просрочки с Дата т. по Дата, что подтверждается товарным чеком № ** от Дата

Поскольку между нарушенным ответчиком обязательством по своевременной страховой выплате и понесенными истцом расходами по уплате договорной неустойки имеется причинно-следственная связь, убытки истца подлежат возмещению за счет ответчика в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о ненадлежащем подтверждении истцом размера убытков суд признает необоснованными. Так в соответствии с п. 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:

наименование документа;

порядковый номер документа, дату его выдачи;

наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);

идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;

наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);

сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;

должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.

Согласно представленным суду налоговым свидетельствам, уведомлению о постановке на налоговый учет индивидуальный предприниматель Т. состоит на учете в налоговом органе с Дата в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Факт уплаты истцом неустойки подтверждается товарным чеком № ** от Дата, выданным ИП Т.

Право ИП Т. на предоставление услуг по ремонту легковых автомобилей подтверждено сертификатом соответствия.

При указанных обстоятельствах суд признает доказанным факт причинения истцу заявленных убытков.

Суд также критически оценивает довод представителя ответчика о неисполнении истцом досудебного порядка разрешения спора, учитывая, что законом в данном случае не предусмотрена его обязательность, кроме того, ответчик был предупрежден истцом о последствиях нарушения сроков выплаты. Суд также учитывает то, что иск в данной части ответчиком не признается.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дворецкого А.Ю. к ЗАСО «ЭРГО Русь» в лице филиала в г.Мурманске о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ЗАСО «ЭРГО Русь» в лице филиала в г.Мурманске в пользу Дворецкого А.Ю. убытки в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 53 копейки, судебные расходы .... рублей 87 копеек, всего .... рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.

Председательствующий : Бырина Д.В.