Мотивированное решение изготовлено 08.12.2010 года
Дело № 2-9010/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Сумарокову А.Н., Бублей Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Баренцбанк» обратился в суд с иском к Сумарокову А.Н., Бублей Л.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Сумароковым А.Н. и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым на срок до Дата Банк предоставил Сумарокову А.Н. денежные средства в сумме .... рублей под ставку 19 % годовых, а Сумароков А.Н. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование должник предоставил Банку поручительство Бублей Л.П. Поскольку условия указанного договора Сумароковым А.Н. исполняются не надлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила: .... рубль 24 копейки - оставшаяся сумма основного долга, .... рубля 48 копеек - сумма просроченной задолженности; проценты за пользование кредитом - .... рублей 70 копеек, повышенные проценты - .... рублей 62 копейки, комиссия за ведение ссудного счета - .... рублей, комиссия за ведение счета просроченной задолженности - .... рублей 87 копеек. Поскольку согласно условий указанного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, просит суд взыскать с ответчиков указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 91 копейка в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Сумароков А.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Бублей Л.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика Сумарокова А.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО «Баренцбанк» и Сумароковым А.Н. в письменной форме был заключен кредитный договор № **, согласно которого Банк (кредитор) предоставил последнему кредит в сумме .... рублей в срок до Дата под ставку 19 % годовых, а Сумароков А.Н. (должник) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами Сумароковым А.Н. был представлен договор поручительства № ** от Дата, заключенный между Банком и Бублей Л.П.
В связи с возникшими у заемщика финансовыми затруднениями, Дата между Банком и Сумароковым А.Н. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № **, а также между Банком и поручителем было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, по условиям которых, стороны реструктуризировали просроченную задолженность по кредитному договору и установили новый график погашения кредита.
Согласно п.п. 1, 2 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор открывает заемщику ссудный счет, за открытие которого Заемщик единовременно после предоставления кредита уплачивает Кредитору плату в сумме .... рублей за выдачу кредита, за ведение ссудного счета Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору плату в сумме 100 рублей.
Поскольку обязательства, предусмотренные указанным договором, должником Сумароковым А.Н. надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на Дата составила: .... рубль 24 копейки - оставшаяся сумма основного долга; .... рубля 48 копеек - сумма просроченной задолженности; .... рубля 70 копеек - проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 16 договора при нарушении условий договора заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере 38 % годовых от невозвращенной суммы кредита. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту, отраженную на счете просроченной задолженности заемщика.
Пунктом 17 Договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за ведение счета просроченной задолженности в размере 100 рублей за каждый календарный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности.
Определяя размер повышенных процентов, судом принимается во внимание письменный расчет истца, приложенный к исковому заявлению, согласно которого размер данных процентов за период с Дата по Дата составляет .... рублей 62 копейки.
Сумма оплаты за ведение ссудного счета ответчика Сумарокова А.Н. за период с Дата по Дата составила .... рублей.
Оплата за ведение счета просроченной задолженности за период с Дата по Дата также составила .... рублей 87 копеек.
Ответчиками доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Кроме того, размер задолженности по кредитному договору, начисленным процентам, повышенным процентам и комиссии за ведение ссудного счета ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.п. 2.1 договора поручительства № ** от Дата при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, возмещение судебных и иных расходов, понесенных Кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанных выше сумм задолженности по кредитному договору с учетом процентов, штрафной неустойки и комиссий подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 91 копейка.
На основании изложенного, статей 309, 310, 819, 809, 811, 361, 363, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Сумарокова А.Н., Бублей Л.П. в пользу ЗАО «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 91 копейки и расходы по оплате госпошлины - .... рублей 91 копейки, а всего денежные средства в сумме .... рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко