Мотивированное решение
изготовлено 01 декабря 2010 года
Дело № 2-8961/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковалевской С.П. об оспаривании действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Мурманской области,
УСТАНОВИЛ:
Ковалевская С.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий УГИБДД УВД по Мурманской области.
В обоснование указала, что в Дата ею приобретен автомобиль ***, Дата выпуска. В ПТС № **, выданном МОТОР ГИБДД УВД МО номер двигателя отсутствует. При обращении в органы ГИБДД по вопросу снятия приобретенного автомобиля с учета при его осмотре был обнаружен номер двигателя. В связи с данным обстоятельством в совершении регистрационных действий ей было отказано. Вместе с тем, согласно справке эксперта маркировка на двигателе произведена заводским способом. Просила обязать УГИБДД УВД по Мурманской области зарегистрировать изменения в документах на автомобиль ***, Дата выпуска.
В судебном заседании заявитель Ковалевская С.П. настаивала на удовлетворении заявления.
Представитель заинтересованного лица П. в судебном заседании с заявлением не согласилась. Полагала, что заявителю правомерно отказано в совершении регистрационных действий, поскольку имеется несоответствие транспортного средства сведениям, указанным в представленных документах. Просила отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления.
В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Согласно подпункта «з» пункта 12 Указа Президента РФ № 711 от 15 июня 1998 года (ред. от 03.07.2008) «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Судом установлено, что Дата по договору купли-продажи, заключенному между ОАО ***** и Ковалевской С.П., последняя приобрела автомобиль марки ***, VIN № **, Дата выпуска.
Согласно дубликату паспорта транспортного средства (ПТС) серии № **, выданного взамен ПТС № ** Дата, в графе 6 «Модель, № двигателя» имеется запись «номер отсутствует».
При обращении Ковалевской С.П. в отделение регистрации МОТОР ГИБДД УВД МО с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля ***, ей было в этом отказано.
При этом, при проверке представленного автомобиля ***, государственный регистрационный знак № **, инспектором было установлено, что двигатель имеет маркировку № **, тогда как данные сведения в паспорте транспортного средства не отражены.
Согласно выводам эксперта отдела специальных исследований ЭКЦ УВД по Мурманской области № ** от Дата на представленном на исследование автомобиле ***, государственный регистрационный знак № **, маркировка модели двигателя № **, обнаруженная на блоке цилиндров, справа (по ходу движения автомобиля) сзади в средней части блока выполнена в литье и изменению не подвергалась. Слева (по ходу движения автомобиля) сзади в средней части блока обнаружено следующее маркировочное обозначение - «№ **». Признаков, свидетельствующих об изменении данных знаков маркировки, при использовании неразрушающих методов контроля, не обнаружено.
Вместе с тем, указанное заключение эксперта не являлось основанием для производства сотрудниками УГИБДД УВД по МО регистрационных действий, поскольку документов, подтверждающих право собственности на номерной агрегат с маркировкой № **, заявителем в УГИБДД УВД по МО не представлялось.
Таким образом, поскольку автомобиль *** фактически имеет модель и номер двигателя, а в представленном ПТС серии № ** на транспортное средство *** указание на номер двигателя и модель отсутствует, то есть имеется несоответствие транспортного средства и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, у сотрудников органов ГИБДД УВД МО отсутствовали законные основания для регистрационных действий с указанным автомобилем.
На основании изложенного, статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ковалевской С.П. об оспаривании действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Мурманской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий : Жуганова Н.В.