Мотивированное решение
изготовлено 27 декабря 2010 года
Дело № 2-9364
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой А.В. к Государственному учреждению здравоохранения " Учреждение " о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бочарова А.В. обратилась в суд с иском к ГУЗ " Учреждение " о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что работает в ГУЗ " Учреждение " с Дата. В Дата ей был предоставлен ежегодный очередной оплачиваемый отпуск. По возвращении из отпуска Дата она обратилась к ответчику с заявлением об оплате своего проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставив необходимые проездные документы, однако ответчик до настоящего времени оплату не произвел. Просила взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... рубля, проценты за несвоевременную выплату денежных средств и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования. В связи с тем, что ответчик перечислил ей Дата компенсацию расходов по оплате стоимости проезда в сумме .... рубля, просила взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату компенсации в сумме .... рублей 25 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Представитель ответчика Фатин К.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что компенсация расходов по оплате льготного проезда в отпуск истице произведена не в течение положенных двух недель, а Дата в связи с отсутствием финансирования больницы, как бюджетной организации. Просил в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Судом установлено, что с Дата по настоящее время Бочарова А.В. состоит в трудовых отношениях с ГУЗ " Учреждение " в должности *****.
Очередной ежегодный отпуск истец проводила по туристической путевке в .....
Согласно справке ГУЗ «" Учреждение " расчет компенсации расходов по оплате стоимости льготного проезда воздушным транспортом сотруднику Бочаровой А.В. составил .... рубля 61 копейка.
Дата по окончании очередного с отпуска Бочарова А.В. представила ответчику на оплату авансовый отчет с приложением проездных документов.
Согласно ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам от Дата ГУЗ " Учреждение " денежные средства в счет компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... рубля выплатила Бочаровой А.В. Дата, тогда как согласно пояснениям представителя ответчика, данная компенсация должна была быть произведена в течение двух недель с момента подачи заявления, т.е. не позднее Дата.
В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Истица просит взыскать проценты за несвоевременную выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 25 копеек.
Вместе с тем, поскольку истцом документы на оплату проезда представлены Дата, период просрочки исполнения обязанности по выплате денежных средств составил .... дней (с Дата по Дата).
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за несвоевременную выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... рублей 12 копеек за период с Дата по Дата, исходя из расчета .... руб. х 7,75% /300х .... дн.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца в части несвоевременной выплатыкомпенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей.
Также в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бочаровой А.В. к Государственному учреждению здравоохранения " Учреждение " о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения " Учреждение " в пользу Бочаровой А.В. проценты за несвоевременную выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме .... рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, а всего .... рублей 12 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения " Учреждение " в доход бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий : Жуганова Н.В.