Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2010 годаРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9012/2010 по иску Ильичевой Л.М. к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора ничтожным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ильичева Л.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) о признании кредитного договора ничтожным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что Дата на основании ее заявления Банк предоставил ей персональный кредит по Соглашению о кредитовании № ** в сумме .... рублей, сроком на 60 месяцев, при этом с условиями договора она ознакомлена не была, копию договора на руки не получала. В связи с трудным материальным положением погасить сумму долга по кредиту не имеет возможности, на заявления о реструктуризации долга Банк ответил отказом. Полагает, что отсутствие у нее кредитного договора, подписанного обеими сторонами, влечет его ничтожность. Просила признать кредитный договор .... от Дата ничтожным, предоставить отсрочку в уплате суммы долга, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Истец Ильичева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что истице был предоставлен кредит, которым она пользовалась. Подписав заявление-анкету, она согласилась с условиями предоставления кредита, действовавшими в Банке, что свидетельствует о заключении кредитного договора. Просил в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 указанной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что Дата на основании ее заявления Банк предоставил ей персональный кредит по Соглашению о кредитовании № ** в сумме 817 500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25 % годовых. Срок погашения кредита - Дата.
Факт получения денежных средств по договору № ** от Дата истцом не опровергается.
Как следует из Уведомления № ** об индивидуальных условиях кредитования от Дата, с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» в редакциях, действующих на момент подписания уведомления, истица ознакомлена.
Условия Кредитного договора № ** (сумма кредита, процентная ставка) подтверждаются также справкой по Персональному кредиту на Дата.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В свою очередь, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом, истица, путем подачи в ОАО «Альфа-Банк» заявления-анкеты Дата, предложила Банку заключить с ней кредитный договор.
Заявление истицы содержит предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Ответчик принял условия оферты истицы о предоставлении кредита, перечислив денежные средства на счет № **, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истицей.
При этом акцепт ответчика не содержит оговорок, давался на тех условиях, на которых направлялась оферта, то есть был полным и безоговорочным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили кредитный договор путем предоставления кредитной карты по правилам, установленным пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, в связи с чем, письменная форма договора считается соблюденной и оснований для признания его ничтожным не имеется.
Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требования о признании кредитного договора ничтожным, соответственно, оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов об уплате государственной пошлины, предусмотренных статьями 94,98 Гражданского процессуального кодекса РФ, и компенсации морального вреда в силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, у суда также отсутствуют.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении порядка исполнения.
Между тем, судом не установлено указанных обстоятельств, дающих основание для удовлетворения требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ильичевой Л.М. к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора ничтожным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись.
Решение суда не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья В.В.Беляева