ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Мисуно О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 9047/2010 по иску ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Мурманский» к Куник О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Мурманский» обратилось в суд с иском к Куник О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что Дата Куник О.В. обратилась в филиал «Мурманский» ОАО «Собинбанк» с заявлением на получение расчетной карты с условием обслуживания специального карточного счета в ЕВРО, которое фактически является договором на предоставление в пользование банковской расчетной карты (оферта). Ответчик регулярно пользовался картой, периодически пополняя карту, и оплачивая товары и услуги, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом. Ответчик воспользовался услугой, предусмотренной пунктом 7.1. Условий получения использования личной расчетной карты, превысив сумму расходных операций над суммами, поступающими на счет денежных средств, тем самым, получила кредит. Таким образом, на счете ответчика образовалась просроченная задолженность, на которую начислялись штрафные санкции в соответствии с пунктом 7.3 Условий. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере .... рубля 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу уведомлялся надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата Куник О.В. обратилась в филиал «Мурманский» ОАО «Собинбанк» с заявлением на получение расчетной карты с условием обслуживания специального карточного счета в ЕВРО.
Дата пластиковая карта была выдана Куник О.В., что подтверждается собственноручно выполненной подписью ответчика в заявлении на получение личной расчетной карты ОАО «Собинбанк».
В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, заявление ответчика фактически является договором на предоставление в пользование банковской расчетной карты (оферта).
Существенные условия договора содержаться в заявлении и в Условиях получения использования личной расчетной карты ОАО «Собинбанк», с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается собственноручной подписью.
Исходя из выписки по счету, ответчик регулярно пользовался картой, периодически пополняя карту, и оплачивая товары и услуги, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.
Согласно пункта 7.1 Условий получения использования личной расчетной карты в случае отсутствия средств на счете Банк предоставляет Держателю кредит.
Так, ответчик воспользовался данной услугой, а именно превысив сумму расходных операций над суммами, поступающими на счет денежных средств, тем самым, получила кредит.
Тем самым, на счете ответчика образовалась просроченная задолженность, на которую начислялись штрафные санкции в соответствии с пунктом 7.3 Условий.
Проценты за пользование кредитом в результате возникновения технического овердрафта составляют 48 % годовых.
Так, согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата задолженность по специальному карточному счету, составила .... ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ составляет .... рубля 65 копеек.
Удовлетворяя требования истца и определяя размер задолженности по специальному карточному счету, подлежащей взысканию, в рублевом эквиваленте, суд исходит из курса 1 доллара США к рублю на день обращения в суд с иском.
Согласно данных Центрального Банка РФ курс 1 ЕВРО по отношению к рублю на Дата составил .... руб.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по специальному карточному счету в размере .... рубля 65 копеек.
В силу статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Куник О.В. в пользу ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Мурманский» задолженность по специальному карточному счету в сумме .... рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля 74 копейки, ВСЕГО: .... рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья В.В.Беляева