№ 2-9134
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Максимович В.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Максимович В.М. задолженности по налогу на доходы физических лиц за Дата в размере .... рублей и пени в размере 85 рублей 55 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии со статьями 228,229 Налогового Кодекса РФ обязан предоставить налоговую декларацию о доходах, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным и уплачивать налог не позднее 15 июля года, следующего за отчетным по ставкам, установленным статьей 224 Налогового Кодекса РФ. В соответствии с своевременно представленной в ИФНС по г. Мурманску декларации по налогу на доходы за Дата Максимович В.М. подлежит уплате налог на доходы за Дата в размере .... рублей. В нарушение статьи 216 Налогового Кодекса РФ в срок до Дата сумма налога Максимович В.М. уплачена не была. В связи с этим в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ему были начислены пени в размере 85 рублей 55 копеек. Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование, которые не были выполнены добровольно, в связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за Дата в размере .... рублей и пени в размере 85 рублей 55 копеек, а всего .... рублей 55 копеек, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Максимович В.М. в судебное заседание не явился, извещался со дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.
Суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 13 части 1 Налогового кодекса РФ одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.
В силу статьи 207 части 2 Налогового кодекса РФ, налог на доходы физических лиц уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физическими лицами, получающими доходы от источников в Российской Федерации, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 228 части 2 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
Согласно части 4 статьи 228 части 2 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 225 части 2 Налогового кодекса РФ, частями 1, 4 статьи 224 части 2 Налогового кодекса РФ, налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов, налоговая ставка устанавливается в размере 9 процентов в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
Из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, направленной Максимович В.М. в ИФНС России по г. Мурманску Дата раздел 4, следует, что общая сумма дохода за Дата, подлежащая налогообложению, составила .... рублей 00 копеек, общая сумма налога, исчисленная к уплате, составила .... рублей, сумма налога удержанная у источника выплаты составила .... рублей и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в Дата составила .... рублей.
Ответчиком оплата налога произведена не была, хотя ему направлялось налоговое требование № ** от Дата о задолженности по уплате налога в размере .... рублей.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок им не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени за период с Дата по Дата в размере 85 рублей 55 копеек.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 103, 194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИФНС России по городу Мурманску к Максимовичу В.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени, удовлетворить.
Взыскать с Максимовича В.М. в пользу ИФНС Росси по городу Мурманску задолженность по налогу на доходы за Дата в размере .... рублей, пени в размере 85 рублей 55 копеек, а всего - .... рублей 55 копеек.
Взыскать с Максимовича В.М. в пользу бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин