Мотивированное решение
изготовлено: 27 декабря 2010 года
Дело № 2-9187/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заостровцевой Н.В. к ИП Гацко Б.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Заостровцева Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ИП Гацко Б.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, в Дата ей была подарена шуба из меха ******, в Дата указанная шуба была сдана ответчику на реализацию в салон-магазин ****. По сведениям ИП Гацко Б.Н. шуба не была реализована. В Дата она решила забрать шубу у ответчика, однако, прибыв в магазин, узнала, что он находится в пользовании иного лица. Об изменениях в месте положения магазина и месте нахождения ее имущества, сданного на комиссию, ответчик её не известил. Дата ОД ОМ № ** УВД по г. Мурманска было отказано в возбуждении уголовного дела по факту пропажи имущества в отношении ответчика. До настоящего времени имущество, принадлежащее ей на праве собственности, не возвращено.
Таким образом, считает, что неправомерными действиями ИП Гацко Б.Н. ей был причинен материальный ущерб в сумме .... рублей.
С учетом изложенного, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме .... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения заявления по существу направил в суд телефонограмму, в которой заявленные требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика, привлеченный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Кударь К.С. в судебном заседании оставил разрешение вопроса о взыскании денежных средств на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы отказа в возбуждении уголовного дела КУСП-№ ** от Дата, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Статья 990 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.
Согласно статье 996 Гражданского кодекса РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.
В силу статьи 998 Гражданского кодекса РФ, комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
Статья 999 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
В силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 06.06.1998 N 569 (ред. от 22.02.2001) "Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами" (далее - Правила) под комиссионером понимается организация независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, принимающие товары на комиссию и реализующие эти товары по договору розничной купли - продажи (далее именуется - договор).
Под комитентом понимается гражданин, сдающий товар на комиссию с целью продажи товара комиссионером за вознаграждение.
Пункт 3 Правил предусматривает, что за комитентом сохраняется право собственности на товар, принятый на комиссию, до момента его продажи (передачи) покупателю, если иной порядок перехода права собственности не предусмотрен гражданским законодательством.
Согласно пункту 4 Правил, комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него товара, переданного комитентом для продажи.
В соответствии с пунктом 9 Правил, прием товаров на комиссию оформляется путем составления документа (договор комиссии, квитанция, накладная и другие виды).
Вид документа устанавливается комиссионером самостоятельно.
В силу пункта 20 Правил, комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение.
Пункт 22 Правил предусматривает, что цена товара определяется соглашением комиссионера и комитента.
Как следует из материалов дела, между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) в Дата. заключен договор комиссии, в соответствии с условиями которого, комиссионер обязался по поручению комитента за комиссионное вознаграждение совершить в интересах последнего от своего имени сделку по продаже шубы ******, полученной от комитента, что подтверждается оригиналом товарного чека.
В Дата истец решил забрать имущество, переданное на реализацию, однако узнал, что в магазине арендованным ранее ответчиком, располагается другое лицо. Об изменениях в месте положения магазина и месте нахождения имущества сданного на комиссию ответчик истца не уведомил.
Истец Дата обратилась в ОВД по .... с заявлением об утрате имущества.
Дата ОД ОМ № ** УВД по г. Мурманска было отказано в возбуждении уголовного дела по факту пропажи имущества в отношении ответчика. Кроме того, из материалов отказа в возбуждении уголовного дела КУСП-№ ** от Дата следует, что Дата в магазине ****, расположенном в доме № ** по ...., арендованным ответчиком произошел пожар. В результате которого, имущество из магазина было эвакуировано ИП Гацко Б.Н., в неизвестное место.
До настоящего времени имущество, переданное ответчику и принадлежащее на праве собственности истцу, Заостровцевой Н.В. не возвращено.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 998 ГК России комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
Размер убытков подтвержден товарным чеком, подписанным ответчиком, заверенным печатью и составляет .... рублей
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Заостровцевой Н.В. к ИП Гацко Б.Н. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Заостровцевой Н.В. к ИП Гацко Б.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ИП Гацко Б.Н. в пользу Заостровцевой Н.В. денежные средства в сумме .... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова