Дело №2-9334/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Баренцбанк» к Панфилову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Баренцбанк» (далее - Банк) обратился к ответчику Панфилову В.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата, между Банком и Панфиловым В.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил последнему денежные средства в сумме .... рублей 41 копейку, а Панфилов В.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Поскольку условия кредитного договора ответчиком не выполнены, банк просил взыскать с Панфилова В.С. задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 17 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без своего участия. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался судом, по последнему месту жительства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО «Баренцбанк» и Панфиловым В.С. был заключен договор банковского счёта физического лица № **, для проведения операций с использованием кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме .... рублей 41 копейку.
Согласно Приложению № **, установлены проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке 50% годовых.
В соответствии с разделом 5 и Приложением № ** к Договору Ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5% от общей суммы предоставленного кредита, но не менее 500 рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения.
Согласно п.8.2.15, п.8.2.16 кредитного договора, предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся по договору проценты, если заемщиком нарушаются условия кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Панфилов В.С. нарушал условия кредитного договора, допуская несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей в счет возврата кредита. При таких обстоятельствах у заемщика перед Банком образовалась просроченная задолженность.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
При таком положении истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов по нему.
Из материалов дела видно, что задолженность по кредитному договору составляет - .... рублей 54 копейки. Из них срочная задолженность составляет .... рублей 17 копеек; просроченная задолженность составляет .... рублей 24 копейки; проценты по срочной задолженности .... рублей 48 копеек; проценты по просроченной задолженности .... рублей 02 копейки; просроченные проценты .... рублей 63 копейки, комиссия за ведение счета просрочки - .... рублей.
Банк вправе требовать возврата всей суммы кредита, в случае если должник допускал нарушения графика погашения кредита. Нарушения графика выплат установлено судом и сторонами не оспаривается.
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 17 копеек.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 819, Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ЗАО «Баренцбанк» к Панфилову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Панфилова В.С. в пользу ЗАО «Баренцбанк» сумму долга по кредитному договору в размере .... рублей 54 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 17 копеек, а всего взыскать - .... рубль 71 копейка.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова