Дело № 2-8905
Принято в окончательной форме 24 декабря 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске к Шишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Шишкина В.В. (далее - Заемщик) долга по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № **. Согласно договору Заемщик получил .... рублей на потребительские нужды под 17% годовых на срок до Дата. Предоставление кредита произведено в безналичном порядке путем перечисления Банком суммы кредита на счет Заемщика № **. Однако Заемщик допускал несвоевременное погашение кредита, обращения к нему с напоминанием о необходимости погашения кредита результатов не дали, хотя просрочка погашения платежей, подлежавших внесению аннуитентными платежами ежемесячно в сумме .... рубля согласно договору, началась с Дата. Полагая действия ответчика злонамеренным уклонением от исполнения взятых на себя обязательств, Банк просит суд взыскать с Шишкина В.В. задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 75 копеек, включая сумму основного долга - .... рубль 34 копейки и срочные проценты - .... рублей 13 копеек, а также штрафную неустойку - .... рублей 28 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 32 копейки.
В период нахождения дела в производстве суда истцом уточнены исковые требования в сторону увеличения, поскольку ответчик не исполнял принятые на себя по договору обязательства. В результате суммы основного долга и штрафной неустойки остались прежними, а сумма процентов возросла до .... рубль 55 копеек, Банк настаивал на взыскании основного долга, возросших процентов, а также увеличенной госпошлины в размере .... рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Также пояснила, что расчеты долга обоснованны и соответствуют условиям договора, основной причиной расторжения является уклонение ответчика от исполнения своих обязательств, кроме того, просила также довзыскать с ответчика расходы по доплате госпошлины, увеличившейся в связи с увеличением суммы иска.
Ответчик Шишкин В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещавшимся о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом статей 119, 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Шишкина В.В. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № **. Согласно договору Заемщик получил .... рублей на потребительские нужды под 17% годовых на срок до Дата. Предоставление кредита произведено в безналичном порядке путем перечисления Банком суммы кредита на счет Заемщика № **. Таким образом, Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме, однако со стороны Заемщика последовали действия, поставившие под сомнение возврат кредита, договором о предоставлении которого предусматривалось внесение ответчиком ежемесячно аннуитентных платежей в погашение кредита в размере .... рубля.
Последний платеж по кредиту имел место Дата, сумма платежа была ниже оговоренной графиком платежей, с указанной даты фактически прекратилось погашение кредита, с учетом того, что и ранее поступавшие платежи не соответствовали условиям договора. Таким образом, сумма основного долга погашена должником частично, и на день рассмотрения дела составляет .... рубль 34 копейки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, с учетом того, что условиями договора, а именно пунктом 5.1.12 предусмотрено, что Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней со дня третьей просрочки, если Заемщик трижды нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов более чем на 10 календарных дней, а задолженность по кредиту будет превышать размер двух аннуитентных платежей. Данное положение соответствует статье 811 ГК РФ.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Шишкин В.В. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Данные проценты ответчиком также не оплачивались, на день рассмотрения дела сумма задолженности по срочным процентам составляет .... рубль 55 копеек.
Помимо этого условиями договора, а именно - разделом 8, предусмотрена уплата неустойки за просрочку уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. На день рассмотрения дела в суде данная неустойка составляет .... рублей 28 копеек и подлежит взысканию с ответчика.
Общая сумма задолженности со стороны Заемщика перед Банком составляет .... рубль 17 копеек, которая подлежит взысканию в принудительном порядке.
Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 02 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 119, 167, 194-197, 198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске к Шишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шишкина В.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» основной долг по кредитному договору в размере .... рубль 34 копейки, сумму процентов в размере .... рубль 55 копеек, штрафную неустойку в размере .... рублей 28 копеек, возврат госпошлины в размере .... рублей 02 копейки, а всего .... рубль 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В. Дорошенко