Дело 2-8980
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Г.В.
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Воронежской области к Араповой Р.Ф. о взыскании земельного налога,
установил:
Межрайонная ФНС России № 4 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Араповой Р.Ф. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в сумме 1347 рублей 36 копеек.
В обоснование иска указано, что в собственности ответчицы с Дата находится земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... рубль, в связи с чем ответчица является плательщиком земельного налога. Инспекцией был исчислен земельный налог в сумме .... рублей 36 копеек, направлено налоговое уведомление, однако, налог по сроку уплаты до Дата ответчицей уплачен не был. Просит суд взыскать с ответчицы налог на землю в сумме .... рублей 36 копеек, дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчица о времени и месте слушания дела извещалась в установленном процессуальным законом порядке по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений по иску суду не представила. Сведениями о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
При указанных обстоятельствах суд вправе, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 65 Земельного Кодекса РФ также определено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по земельному налогу признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
В силу статей 390, 391 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Статьей 393 Налогового кодекса РФ, установлен, что налоговым периодом признается календарный год.
Если иное не предусмотрено пунктом 3 статьи 391, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в размерах, не превышающих установленных настоящей статьей.
Пунктами 1, 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Из материалов дела следует, что Арапова Р.Ф. с Дата является собственником земельного участка с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... рубль.
Следовательно, на ней лежит обязанность по уплате ежегодного земельного налога.
В соответствии со статьей 396, пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налоговым органом исчислен земельный налог за три налоговых периода в общей сумме .... рублей 36 копеек по сроку уплаты Дата и направлено налоговое уведомление № ** от Дата. Однако, ответчик установленную законном обязанность по уплате налога не исполнил.
По состоянию на Дата сумма земельного налога, подлежащая уплате ответчиком за указанный земельный участок, составила .... рублей 36 копеек.
В связи с неуплатой земельного налога в установленные сроки, Инспекцией в соответствии с пунктом 1 статьи 45, статьи 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога по состоянию на Дата № **. Срок добровольного исполнения, которого определен до Дата. Требование ответчиком не исполнено.
До настоящего времени недоимка по земельному налогу в сумме .... рублей 36 копеек ответчицей не уплачена, что подтверждается данными оперативного учета по налогоплательщику по состоянию на Дата.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы налога обоснованно и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего субъекта подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании 23, 48, 57, 69 Налогового кодекса РФ, главы 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 56, 57, 103, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Взыскать с Араповой Р.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Воронежской области земельный налог в размере .... рублей 36 копеек.
Взыскать с Араповой Р.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.
Председательствующий : Дорошенко Г.В.