Дело № 2-8981
Принято в окончательной форме 17 декабря 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество «Собинбанк») в лице филиала «Мурманский» к Акуловой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АБ «Собинбанк» (ОАО) в лице филиала «Мурманский» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Акуловой В.Р. (далее - Заемщица) долга по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Дата ответчица обратилась с заявлением на предоставление доступного лимита кредитования по специальному карточному счету (СКС) банковской расчетной карты, работавшего на основании Договора о выпуске для сотрудников организации банковских расчетных карт для зачисления заработной платы и приравненных к ней платежей № **, заключенного между Банком и ГУЗ *** Дата. Заявление явилось одновременно Договором на предоставление лимита кредитования в соответствии с Программой «Уникальное предложение». Со всеми условиями Договора ответчица была ознакомлена и согласна, что подтвердила своей росписью. Указанной программой предусмотрено установление индивидуального максимального лимита кредитования в размере .... рублей 00 копеек, период предоставления кредита устанавливается по усмотрению Банка в каждом случае индивидуально. В данном случае срок кредита определен на период 99 месяцев, проценты за пользование кредитом установлены в 18% годовых. При нарушении условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа ставка возрастает до 30% годовых, с установлением процентной ставки за просроченную задолженность в размере 36% годовых.
Ответчица обязывалась ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, исключая месяц предоставления кредита, производить погашение задолженности в размере минимальной суммы платежа. Данная сумма включает в себя не менее 5% от суммы задолженности на ссудном счете на конец предыдущего месяца, сумму процентов, начисленных на сумму задолженности в течение истекшего месяца, а также штрафы и неустойки и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения. Однако Заемщица неоднократно нарушала условия кредитного договора, пропуская даты погашения. Обращения к ответчице с напоминанием о необходимости погашения кредита результатов не дали. На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Акуловой В.Р. задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель истца Лаговская Е.С. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Акулова В.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке. Суд, исходя из положений статьи 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против проведения судебного заседания в отсутствие ответчицы, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Акуловой В.Р. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между банком и ответчицей заключен на предоставление лимита кредитования в соответствии с Программой «Уникальное предложение», действующей в связи с тем, что Дата между Банком и ГУЗ *** заключен Договор о выпуске для сотрудников организации банковских расчетных карт для зачисления заработной платы и приравненных к ней платежей № **.
Предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем перечисления Банком суммы кредита на счет ответчицы, с установлением максимального лимита кредитования в размере .... рублей 00 копеек сроком на 99 месяцев, проценты за пользование кредитом установлены в 18% годовых. При нарушении условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа ставка возрастает до 30% годовых, с установлением процентной ставки за просроченную задолженность в размере 36% годовых.
Таким образом, Банк свои обязательства по договору кредитования исполнял в полном объеме, однако ответчица уклонилась от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в нарушениях сроков погашения задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Акулова В.Р. при заключении Договора получила возможность лимитированного кредитования, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, которое также нарушала.
В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Договором оговаривалось, что при нарушении условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа ставка возрастает до 30% годовых, с установлением процентной ставки за просроченную задолженность в размере 36% годовых.
Таким образом, сумма задолженности Акуловой В.Р. составляет .... рублей 76 копеек, и подлежит взысканию с нее.
Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию с ответчицы в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акуловой В.Р. в пользу акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Мурманский» долг по кредитному договору в размере .... рублей 76 копеек, возврат госпошлины в размере .... рублей 96 копеек, а всего - .... рублей 72 копейки.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В. Дорошенко