№ 2-8541
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Куклину С.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Куклина С.В. задолженности по транспортному налогу за Дата и Дата в размере 1560рублей и пени в сумме 83 рубля 88 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности в налоговый период Дата имелся легковой автомобиль: *** с мощностью двигателя .... лошадиные силы.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанный автомобиль является объектом налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Куклин С.В. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в результате возникла задолженность в сумме 1560 рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением налоговой обязанности ответчиком, начислены пени в размере 83 рубля 88 копеек. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, указав, что в налоговый период Дата у ответчика имелся также автомобиль ****, мощностью .... лошадиных сил. На указанный автомобиль в соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» №368-01-ЗМО от 18.11.2002 года ответчику была предоставлена льгота по уплате налога. Транспортный налог на автомобиль *** рассчитан верно. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При этом ответчик не явился также в судебное заседание, назначенное на Дата, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В силу статьи 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 1 Закона МО «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Согласно материалам дела Куклин С.В. является собственником двух автотранспортных средств: *** с мощностью двигателя .... лошадиные силы, автомобиля ****, мощностью .... лошадиных сил.
В силу статьи 6 Закона МО «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются: лица, отнесенные к категориям ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов Великой Отечественной войны, инвалидов боевых действий в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", - за одно транспортное средство, мощность которого является наибольшей, из зарегистрированных на указанных лиц.
В материалах дела имеется удостоверение ветерана боевых действий на имя Куклина С.В..
В соответствии с налоговым уведомлением № **от Дата ответчику предоставлена льгота по уплате налога за автомобиль ****, мощностью .... лошадиных сил в размере 6800 рублей.
Вместе с тем, ответчиком не была произведена оплата налога по автомобилю ***, хотя ему направлялось налоговое уведомление № ** от Дата.
Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата составляет 1560 рублей, с учетом даты постановки на учет в ГИБДД и исходя из расчета (налоговая ставка) х мощность двигателя (л.с.) : 12 х 12 (месяцев владения).
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок им не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени в размере 83 рубля 88 копеек.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статей 58, 44, 356-358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Куклина С.В. в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - Мурманской области транспортный налог за Дата в размере 1560 рублей и пени в размере 83 рубля 88 копеек, а всего 1643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 88 копеек, из них перечислив:
недоимку по транспортному налогу в размере 1560 рублей на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **;
пени в размере 83 рубля 88 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **.
Взыскать с Куклина С.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В. Дорошенко