Дело № 2-9181
Изготовлено 11 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г. В.
при секретаре Матюхиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Комарову А.Н., Стасий Ю.А., Шаппо Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ :
Мурманский региональный филиал открытого акционерного общества «Российской сельскохозяйственный Банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Комарову А.Н., К. (после регистрации брака Дата присвоена фамилия Стасий), Шаппо Я.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме .... рублей 87 копеек и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в .... рублей 79 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата между Банком в лице управляющего дополнительного офиса № ** в .... регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Комаровым А.Н. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил Комарову А.Н. кредит в размере .... рублей под 16 % годовых на срок до Дата.
Заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита равными долями ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил банку поручительство физических лиц К., с которой Дата заключен договор поручительства № ** и поручительство Шаппо Я.В., с которым Дата заключен договор поручительства № **.
Пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства установлено, что Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или не надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору, которая на Дата составила .... рублей 87 копеек, в том числе: сумма основного долга - .... рублей 65 копеек, просроченных процентов - .... рублей 29 копеек, неустойка за неисполнение обязанностей по возврату основного долга за период с Дата по Дата - .... рубля 03 копейки, неустойка за просроченные проценты - .... рублей 90 копеек.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 79 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, приведя доводы, изложенные в иске, и просил применить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчикам.
Ответчик Комаров А.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что брал кредит для себя.
Ответчик Стасий Ю.А. в судебном заседании не оспаривала свою подпись в договоре поручительства.
Ответчик Шаппо Я.В. в судебном заседании пояснил, что являлся поручителем Комарова А.Н., подписывал договор поручительства.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса № ** в .... регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Комаровым А.Н. заключен кредитный договор № **, в соответствии со статьями 1, 4, 6 которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .... рублей под 16 % годовых на срок до Дата, а заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита равными долями ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств
Согласно статье 3 и пункта 1.5 договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в срок до Дата.
Денежные средства в сумме .... рублей были перечислены заемщику, что подтверждается платежным поручением № ** от Дата.
Статьей 4 договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно пунктов 4.2.1, 4.2.2 договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячными платежами в сумме .... рублей 29 копеек, в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.6 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредиту Дата были заключены договоры Поручительства физических лиц № ** с К. (ныне Стасий Ю.А.) и № ** с Шаппо Я.В.
В силу части 1 статьи 361, Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Пунктами 1.1, 2.1., 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом, по основаниям, установленным кредитным договором.
Договоры поручительства подписаны поручителями.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что уплата долга и процентов по нему производилась заемщиком с нарушением сроков, определенных Графиком, по окончании срока возврата кредита кредит не возвращен, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила .... рублей 65 копеек по основному долгу и .... рублей 29 копеек по просроченным процентам.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 6.1 договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей: помимо причитающихся к уплате сумм по договору, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В адрес ответчиков неоднократно с Дата направлялись извещения о наличии просроченной задолженности и начислении пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами, с предложением добровольного погашения задолженности, которые остались не исполненными. В связи с чем, руководствуясь пунктом 4.7 кредитного договора банк направил заемщику и поручителям Дата требование о досрочном возврате кредита в срок до Дата, которое также осталось не исполненным.
Поскольку обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются ответчиками ненадлежащим образом, начисление банком неустойки на неуплаченную сумму основного долга и процентов правомерно.
При изложенных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязанности по возврату основного долга за период с Дата по Дата в сумме .... рубля 03 копейки и за просроченные проценты в сумме .... рублей 90 копеек.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились ежемесячные платежи по возврату долга и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, которая осталась не возвращенной, как после окончания срока возврата кредита, так и до настоящего времени, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно основного долга в сумме .... рублей 65 копеек, процентов в сумме .... рублей 29 копеек, неустойки за неисполнение обязанностей по возврату основного долга за период с Дата по Дата в сумме .... рубля 03 копейки, неустойки за просроченные проценты в сумме .... рублей 90 копеек, а всего .... рублей 87 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, исчисленной исходя из заявленной цены иска, удовлетворенной судом, оплаченной платежным поручением № ** от Дата в размере .... рублей 79 копеек.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам.
Согласно статье 139, части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством. Оно направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц.
Учитывая обстоятельства дела и цену иска, руководствуясь принципом соразмерности, суд усматривает основания для обеспечения иска путем наложения ареста в пределах удовлетворенных требований, на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам Комарову А.Н. и Шаппо Я.В.
На основании статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 139, 140, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российской сельскохозяйственный Банк» в лице Мурманского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Комарову А.Н., Стасий Ю.А., Шаппо Я.В. в пользу открытого акционерного общества «Российской сельскохозяйственный Банк» в лице Мурманского регионального филиала задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 79 копеек, а всего .... рублей 66 копеек.
Наложить арест в пределах удовлетворенных требований .... рублей 66 копеек на имущество, принадлежащее на праве собственности:
- Комарову А.Н., Дата рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....;
- Шаппо Я.В. , Дата рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Дорошенко Г.В.