Дело № 2-9156
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8697/10 по иску ИФНС России по городу Мурманску к Аветисяну Г.Л. о взыскании налога на доходы и пени,
установил:
ИФНС России по городу Мурманску обратилась с иском в суд к Аветисяну Г.Л. о взыскании задолженности по налогу на доходы за Дата в сумме .... рублей, и пени в сумме .... рублей 32 копейки, а всего .... рублей 32 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно представленной в Инспекцию декларации, ответчик Аветисян Г.Л.. в Дата получил доход в сумме .... рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная ответчиком составила .... рублей. Однако налог в нарушение статьи 228 Налогового кодекса РФ в срок до Дата не уплачен. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, которые в настоящее время не исполнены. Просит взыскать недоимку по налогу за Дата и пени за просрочку платежей в принудительном порядке, портив рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Аветисян Г.Л.., будучи надлежащим извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах не явки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, объяснений, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пунктов 2, 3, 4 статьи 228 налогового кодекса РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, установленный статьей 229 Налогового кодекса РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик Аветисян Г.Л. Дата в ИФНС России по городу Мурманску представил налоговую декларацию по НДФЛ за Дата, в которой указал, что в Дата им получен доход в сумме .... рублей, налог, подлежащий к уплате исчислен налогоплательщиком самостоятельно и составил .... рублей.
Таким образом, ответчик согласно положений пункта 4 статьи 228 Налогового Кодекса РФ, обязан уплатить сумму налога в размере .... рублей в срок не позднее Дата.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органов начислены пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии со статьями 69, 72 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № ** по состоянию на Дата в срок до Дата, что подтверждается списком реестра заказных почтовых отправлений.
Судом установлено, что налогоплательщик извещен о необходимости уплаты налога в установленном порядке. Оплата налога не произведена ни в сроки установленные законом, ни требованием, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика за период с Дата по Дата, в связи с чем, суд полагает требования инспекции об уплате налога и пени, законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден, исчисленной по правилам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере .... рублей 61 копейка.
На основании пункта 1 статьи 23, статей 45, 69, 70, пунктов 2,3,4 статьи 228 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аветисяна Г.Л. в пользу ИФНС России по городу Мурманску недоимку по налогу на доходы за Дата в размере .... рублей 00 копеек, пени в сумме .... рублей 32 копейки, всего .... рублей 32 копейки.
Взыскать с Аветисяна Г.Л. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В. Дорошенко