Мотивированное решение
изготовлено 29 декабря 2010 года
Дело № 2-9309
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Лашманову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа финансовых средств,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Лашманову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа финансовых средств.
В обоснование указано, что Дата между Обществом и Лашмановым Ю.Ю., являющимся пайщиком Общества, (далее - Заемщик) был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей, сроком до Дата. Условиями договора предусматривалось, что Заемщик ежемесячно вносит в погашение займа .... рублей и целевой взнос в размере .... рублей, а всего - .... рублей. По Уставу Общества, данные взносы являются обеспечением его уставной деятельности, а их внесение является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг. При нарушении срока уплаты очередной части займа пайщиком-заемщиком уплачивается штрафная неустойка в размере 1% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда образовалась задолженность, до дня ее возврата Обществу, которое также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. Дата ответчик внес .... рублей как оплату основного долга и .... рублей - как оплату целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. Дата Лашманов Ю.Ю. внес .... рублей в качестве оплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности и .... рублей в качестве оплаты пени. Более никаких выплат от него не поступало. По состоянию на Дата сумма основного долга составляет .... рублей, сумма пени (штрафной неустойки) составляет .... рублей, рассчитанных за период с Дата по Дата, сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности составляет .... рублей за четыре месяца невнесения ответчиком целевых взносов на обеспечение уставной деятельности. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... рубль 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца Лукьянова Е.В. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Лашманов Ю.Ю. в судебном заседании признал исковые требования.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом, Дата между Обществом и Лашмановым Ю.Ю., являющимся пайщиком Общества, (далее - Заемщик) был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей, сроком до Дата (л.д. 5-9). Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от Дата за № ** (л.д. 11).
Согласно графику возврата займа и уплаты целевого взноса и договору, Заемщик обязался производить 30 числа каждого месяца срока действия договора оплату суммы основного долга в размере .... рублей. Условиями договора также предусматривалось, что Заемщик ежемесячно вносит целевой взнос в размере .... рублей. Доводы истца о том, что данные целевые взносы являются обеспечением его уставной деятельности, а их внесение является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг, подтверждаются Уставом Общества (л.д. 12-34).
Суд, учитывая вышеизложенное и исходя из части 1 статьи 809 ГК РФ, приходит к выводу о том, что данные целевые взносы следует рассматривать как проценты на сумму займа, оплачиваемые за пользование заемными средствами. Таким образом, сумма ежемесячного платежа составила .... рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не оговорено законом или договором.
Исходя из условий договора займа, при нарушении срока уплаты очередной части займа пайщиком-заемщиком уплачивается штрафная неустойка в размере 1% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда образовалась задолженность, до дня ее возврата Обществу, которое также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
Поскольку Заемщик не исполнял принятые обязательства в установленный договором срок, и фактически уклонился от его исполнения, произведя последний платеж Дата в сумме меньшей, чем оговаривалось условиями договора и графиком платежей, в силу вышеприведенных норм и условий договора у Общества возникли как основания для применения штрафных санкций, предусмотренных договором, так и основания для требования возврата всей оставшейся суммы долга вместе с суммой целевых взносов, которые также не были уплачены Заемщиком.
Таким образом, исковые требования заявлены Обществом обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца сумма основного долга по состоянию на Дата составила .... рублей, сумма пени (штрафной неустойки) за период с Дата по Дата составила .... рублей, сумма неуплаченных за Дата целевых взносов - .... рублей. Общая сумма задолженности составляет .... рублям и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубль 20 копеек, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Лашманову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа финансовых средств удовлетворить.
Взыскать с Лашманова Ю.Ю. в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа финансовых средств в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рубль 20 копеек, а всего .... рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий : Жуганова Н.В.