Досрочное взыскание суммы кредита и начисленных процентов.



Дело № 2-9249

Изготовлено 11 января 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк», в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала к Жукову Н.В. о досрочном взыскании суммы кредита, начисленных процентов и пени,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Жукову Н.В. о досрочном взыскании кредита, начисленных процентов и пени.

В обоснование требований указал, что Дата между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» в лице начальника дополнительного офиса в .... филиала ОАО «МДМ-Банк» и Жуковым Н.В. заключен Кредитный договор (срочный) № **. В соответствии с пунктами № **, № **, № ** Кредитного договора Банк обязался предоставить Жукову Н.В. кредит в сумме .... рублей на потребительские нужды на срок до Дата, а Жуков Н.В обязался своевременно возвращать кредит в сроки, предусмотренные договором, до полного погашения и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 27 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, а также уплачивать штрафную неустойку, в случае просрочки исполнения своих обязательств. Денежные средства перечислены банком путем зачисления на счет Жукова Н.В. Дата.

Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному ежемесячному возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, чем грубо нарушил обязательства по Кредитному договору, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании с Ответчика суммы кредита, процентов по кредиту, неустойки в виде пени, предусмотренной пунктом 2.7.

Просит взыскать с Жукова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Филиала ОАО «МДМ Банк» в г. Мурманске основной долг по кредиту в размере .... рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере .... рублей 95 копеек, пени в размере .... рублей 81 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 82 копейки. Дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Ответчик Жуков Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом процессуальном порядке, путем направления судебных повесток заказным почтовым отправлением по месту регистрации и жительства. В судебное заседание не явился, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, возражений и объяснений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведениями о перемене места жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом неявки в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» в лице начальника дополнительного офиса в .... филиала ОАО «МДМ-Банк» и Жуковым Н.В. заключен Кредитный договор (срочный) № **, по условиям пунктов № **, № ** № ** которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме .... рублей на срок до Дата под 27 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности.

Денежные средства были зачислены на счет Жукова Н.В. Дата, что подтверждается мемориальным ордером № ** от Дата.

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1. Кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплачивать проценты за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора, а также уплачивать штрафную неустойку в случае просрочки исполнения своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, в размере, установленном пунктом 2.7 кредитного договора.

Пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора, предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов осуществляются клиентом ежемесячно в сроки внесения процентов в виде единого месячного платежа в сумме .... рублей.

Очередность погашения обязательств клиента установлена пунктом 2.9 кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что заемщик, принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность по основному долгу в сумме .... рублей 66 копеек, по процентам в сумме .... рублей 95 копеек.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2.7 Кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, банком правомерно начислены пени на сумму просроченной задолженности размер которых на Дата составил .... рублей 81 копейка.

Ответчиком не представлено доказательств обратного.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты по договору в случае нарушения заемщиком любого положения договора, невыполнения обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Таким образом, требования Банка о досрочном взыскании с Жукова Н.В. задолженности по кредитному договору и штрафной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которая согласно платежного поручения № ** от Дата исходя из размера заявленных исковых требований, удовлетворенных судом в полном объеме составила .... рублей 82 копейки.

На основании статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жукова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк», в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата по основному долгу в сумме .... рублей 66 копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме .... рублей 95 копеек, пени в сумме .... рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 82 копейки, а всего .... рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Г.В.Дорошенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200