Мотивированное решение
изготовлено 27 декабря 2010 года
Дело № 2-9306
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Иванченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Мурманскгражданпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации расходов по оплате стоимости проезда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд с иском в интересах Иванченко А.В. к ООО «Институт Мурманскгражданпроект» о взыскании заработной платы, компенсации расходов по оплате стоимости проезда.
В обоснование указал, что прокуратурой Октябрьского административного округа г.Мурманска на основании обращения Иванченко А.В. проведена проверка исполнения ООО «Институт Мурманскгражданпроект» трудового законодательства в части соблюдения прав граждан на своевременное и в полном объеме получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что Иванченко А.В. уволена из ООО «Институт Мурманскгражданпроект» Дата. По состоянию на Дата Иванченко А.В. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме .... рублей 94 копейки, а также не произведена оплата проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... рубля 60 копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу Иванченко А.В. указанные суммы.
В судебном заседании представитель истца Хармич Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями о взыскании зарплаты и компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно согласился в полном объеме. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Иванченко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что в период с Дата по Дата Иванченко А.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Институт Мурманскгражданпроект» в должности ****.
Дата Иванченко А.В. уволена из ООО «Институт Мурманскгражданпроект» по собственному желанию, по пункту 3 статьи 77 ТК РФ.
Согласно справке ООО «Институт Мурманскгражданпроект» № ** от Дата задолженность по заработной плате перед Иванченко А.В. составляет .... рублей 94 копейки; согласно справке № ** от Дата задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно составляет .... рубля 60 копеек.
Ответчик указанные суммы задолженности перед Иванченко А.В. признал в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу Иванченко А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере .... рублей 94 копейки и компенсация расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... рубля 60 копеек.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Иванченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Институт Мурманскгражданпроект» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Институт Мурманскгражданпроект» в пользу Иванченко А.В. задолженность по заработной плате в размере .... рублей 94 копейки, компенсацию оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере .... рубля 60 копеек, а всего .... рублей 54 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Институт Мурманскгражданпроект» государственную пошлину в доход бюджета в размере .... рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий : Жуганова Н.В.