Дело № 2-9290
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе
председательствующего судьи Дорошенко Г.В.
при секретаре Корняковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Воронежской области к Смурову Ю.П. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Смурову Ю.П. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за Дата в сумме 106 рублей 83 копейки и пени в сумме 27 рублей 93 копейки.
В обоснование иска указал, что ответчик в соответствии с налоговым законодательством является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности Дата земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..... Налоговым органом исчислен земельный налог, подлежащий уплате в соответствии с Постановлением Совета народных депутатов .... муниципального района Воронежской области № ** от Дата в редакции решений № ** от Дата, № ** от Дата по итогам налогового периода до 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, определяемом как разница, между суммой налога, исчисленной по ставкам, и суммой авансового платежа по налогу, уплачиваемому до 15 августа текущего года и направлено налоговое уведомление, однако налог своевременно уплачен не был, в связи с чем начислены пени и направлено требование об уплате земельного налога и пени, которое также не исполнено Недоимка по налогу за Дата по сроку уплаты до Дата составила 106 рублей 83 копейки и пени в сумме 27 рублей 93 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в заявленном размере, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен в установленном процессуальным законом порядке по последнему известному месту жительства, путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
На территории .... муниципального района Воронежской области действует Постановление Совета народных депутатов .... муниципального района Воронежской области № ** от Дата в редакции решений № ** от Дата, № ** от Дата, которыми для физических лиц установлен срок, уплаты авансового платежа по земельному налогу- до 15 августа текущего года и по итогам налогового периода срок уплаты земельного налога - до 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также ставки земельного налога.
В силу части 1 статьи 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в силу статьи 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга ), на территории которого введен налог.
В силу статьей 390, 391, 393 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, признаваемого объектом налогообложения, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.
Пунктами 3, 4 статьи 396, пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с пунктами 1, 2, 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
В судебном заседании установлено, что Смуров Ю.П. по данным регистрирующего органа с Дата является собственником земельного участка с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... рубля.
Тем самым, подтверждено право собственности, владения и пользования земельным участком, т.к. в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из основных принципов земельного законодательства в силу пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного Кодекса РФ является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 65 Земельного Кодекса РФ также определено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии со статьей 396, пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налоговым органом исчислен земельный налог за Дата в размере 213 рублей 65 копеек, размер которого по сроку уплаты до Дата составил 106 рублей 83 копейки, направлено налоговое уведомление № ** от Дата. Однако, ответчик установленную законном обязанность по уплате земельного налога не исполнил.
По состоянию на Дата земельный налог за Дата в сумме 106 рублей 83 копейки ответчиком неуплачен, что подтверждается выпиской по счету налогоплательщика за период с Дата по Дата
В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, Инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога в сумме 27 рублей 93 копейки и в соответствии с пунктом 1 статьи 45, 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на Дата № **. Срок добровольного исполнения, которого определен до Дата. Требование ответчиком не исполнено.
До настоящего времени недоимка по земельному налогу за Дата в сумме 106 рублей 83 копейки и пени в сумме 27 рублей 93 копейки ответчиком не уплачена, что подтверждается данными налогового обязательства налогоплательщика.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы налога и пени обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расчет налога и пени судом проверен, является правильным и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании статей 23, 48, 57, 69 Налогового кодекса РФ, главы 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Смурова Ю.П. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Воронежской области задолженность по земельному налогу за Дата в размере 106 рублей 83 копейки и пени в сумме 27 рублей 93 копейки, а всего 134 (сто тридцать четыре) рубля 76 копеек, из них перечислив:
- недоимку по земельному налогу в сумме 106 рублей 83 копейки на код № **, получатель платежа: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Воронежской области), ИНН № **, расчетный счет № ** в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г.Воронеж, БИК № **, ОКАТО № **, вид платежа: земельный налог за Дата;
- пени в сумме 27 рублей 93 копейки на код № **, получатель платежа: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Воронежской области), ИНН № **, расчетный счет № ** в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г.Воронеж, БИК № **, ОКАТО № **, вид платежа: пени по земельному налогу за Дата.
Взыскать с Смурова Ю.П. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.
Председательствующий: Г.В.Дорошенко